サイトトップへ

サイト
トップへ


現在位置: carview! > 編集記事 > コラム > 【実際どうなの?】総合評価4.6点!「ロードスター」のオーナーレビューからわかった、不便を上回る魅力とは?

ここから本文です

コメントの使い方

みんなのコメント

ログインしてコメントを書く

  • 2025/10/11 07:31

    違反報告

    ロードスターに日常の使い勝手とか収納とか言い出したらCX系になってしまうよ。
    そこを無視するから趣味性の高いクルマになり得る。
  • 2025/10/11 07:32

    違反報告

    ロードスターRFに5年乗っています。不便なのは間違いない。狭い→椅子は倒れない。物入れはない。ただ、60キロで走っても楽しい車で、軽快感、爽快感は秀逸です。父が30年FDに乗っていますが、魅力は違えどそれに引けを取らない楽しさや魅力がある素晴らしい車です。
  • 2025/10/11 07:13

    違反報告

    マツダの車で一番好きな車だ!最高です!一代で終わらない作り続ける努力は偉い!許すならもう一度所有したい。
  • 2025/10/11 09:25

    違反報告

    そもそもこのての車買う人は利便性なんて微塵も期待してないだろうし、別に実用車持ってるだろ
  • 2025/10/11 12:22

    違反報告

    ロードスターはセカンドカーとして乗る趣味車ですよね。実用性は求めて無いオーナーが殆どですよ。現行ロードスターは価格、維持費とも安く、長く乗れると思います。パワーが無い車で極端な電子制御も無いので、自分のペースで気楽に走れます。たまに勘違いされる方がオーナーになる事もありますが、走りに振り切りたいなら旧車から探される事をオススメします。
  • 2025/10/11 14:18

    違反報告

    軽量コンパクトボディコンセプトのロードスターに荷室容量を求めること自体がおかしいでしょ。現時点でも十分過ぎるほどですよ。オーナーで不満を漏らす人がいれば、そもそも何故ロードスターを選定したのか大いに疑問です。しかし、注文を付けるとすれば輸出用同様に始めから幌2Lもラインナップに入れておいて欲しかった。
  • 2025/10/11 19:19

    違反報告

    便利だと思うところが一つもありません。そもそも求めていない。強いて言えば、幌があるので雨の日でも乗れて助かる。
  • 2025/10/11 15:40

    違反報告

    こうした自動車は「欠点=魅力」になる。
  • 2025/10/11 07:34

    違反報告

    FD3Sよりは、実用性がありますよ。
    トランクはボストンが1個かな?

    Nは、室内もFDより余裕があるし、トランクもまともだと思います。

    最低限に実用性を確保するためのFRレイアウトに納得です。

    乗った感想は、FDとの比較になるのでやめときます。

  • 2025/10/11 12:14

    違反報告

    いい車には違いない。
    ただ、ロードスターを見ると…
    買うより先にちゃんとした車庫が要るな…って思ってしまって…
    途端に遠い存在に感じるんだなぁ〜。
    車両価格(そうハードル高くない)プラス、用地取得 ガレージ建設費用≒ガレージ併設のマイホーム取得費用かぁ〜…
    って…

19件中 1~10件

この記事に出てきたクルマ マイカー登録

新車価格(税込)

289 . 9万円 761 . 2万円

新車見積りスタート

中古車本体価格

25 . 0万円 586 . 0万円

中古車を検索
マツダ ロードスターの買取価格・査定相場を調べる

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

おすすめのニュース

サイトトップへ

あわせて読みたい

サイトトップへ

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離

関連サービス

メールマガジン メールマガジン