三菱 i-MiEV のみんなの質問
知恵袋ユーザーさん
2020.3.24 12:28
つまり、超小型車を普通車のように乗っていてはやはり危険ですね。高速の制限速度統一や、追い越し車線の走行など?
物理学による机上の計算でも、実験などによる実際の結果でも、
一般に軽は普通車に比べ安全性が明らかに劣っています。
➀
海外の衝突試験より、衝突速度が低かったり、衝突させる台車が軽かったり、衝突面識が大きかったりする点から、海外の衝突試験よりレベルの低いと言われているJNCAP試験ですら、軽でクリアしているのは、ホンダN-wgnとN-boxだけですよね?
それに対し普通車は海外の試験でも多くがクリアしています。
②
正面衝突試験は壁に衝突させる試験であり、日本の衝突試験では運動エネルギーをどれだけクラッシュブルゾーンで吸収できるかが重要となります。つまり質量に比例する運動エネルギーが少ない軽の方が、普通車よりクラッシュブルゾーンで吸収できるエネルギーが少なくても同じ評価を取れます。JNCAPでは重さによる多少の加点がありますが、ごくわずかで全く質量の差を埋めれる程の点数では無いです。
つまり、同じ評価の軽と普通車でもクラッシュブルゾーンで吸収できるエネルギーは普通車の方が多いという事です。
実際の正面衝突事故では、車と衝突することが多いので、吸収できるエネルギーが少ない軽の方が危険となります。
③
サイズに制限があり、それで最大限の室内空間を作ろうとしているので、ドアを薄くしたり、前方や後方のクラッシュブルゾーンを少なくしたりしています。エンジンルームはクラッシュブルゾーンと言いますが、エンジンなどがあるので完全に潰れるという事はありません。つまり軽のクラッシュブルゾーンの長さは10cm程度という事になります。つまり数十cm違えば、軽の数倍も吸収量が高いという事です。鋼を瞬時に数十cmも変形させるエネルギーは甚大です。
④
軽の最大の魅力は維持費の安さです。また殆ど日本でしか売れないので開発費も分散されません。つまり新車価格、開発費もおのずと制限されます。
よって、キャビンの鋼を強度の高いものにする事ができません。最近スズキが降伏応力(強度)980MPaの超高張力鋼を使いましたが、三菱など殆どが490MPaのハイテンです。
三菱の普通車は490Mpa程度ですが、日本の普通車は基本的に980MPa程度の強度の鋼を使っています。因みにボルボやホンダNSXでは、1500MPaの熱間整形ボロン鋼を使っています。
また、安全装備なども、ホンダがホンダセンシングを搭載したり、エマージェンシーストップシグナルを搭載したりと頑張っていますが、基本的に普通車の後で、普通車で一般的になってからという事が多いです。
➄
一般道で対向車と正面衝突した場合を、完全弾性衝突とし下記のように仮定
普通車の質量M=1.6[ton]、衝突前の速さV=50[km/h]、衝突後の速度V’
軽の質量m=1[ton]、衝突前の速さv=50[km/h]、衝突後の速度v’
運動量保存則よりMV’+mv'=MV-mv
MV’=MV-mv-mv'
(MV’)^2=(MV-mv)^2+(mv')^2-(MV-mv)mv'
エネルギー保存則よりMV'^2+mv'^2=MV^2+mv^2
V'^2=(MV^2+mv^2-mv'^2)/M
M(MV^2+mv^2-mv'^2)=(mv')^2-(MV-mv)mv'+(MV-mv)^2
0=(Mm+m^2)v'^2-(MV-mv)mv'+(MV-mv)^2-M(MV^2+mv^2)
=2.6v'^2-30v'-10310
v'=69km/h
V'=-24km/h
衝撃エネルギーで考えると速度の2乗に比例するので、軽は普通車の2.4倍の衝撃
軽:50^2+69^2=7261
普通車:50^2+24^2=3076
但しこれは一般に軽乗用車と普通乗用車を比較した場合で、例えば軽乗用車で一番安全なN-BOXと、コンパクトカーの三菱i-MIEVを比較すると、圧倒的にN-BOXの方が安全です(予防安全を含めたら比較するのが失礼なら程です)。
論破されると大型とぶつかったらどちらも同じという負け惜しみが出ますが、
大型とぶつかっても大丈夫です。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2864920/blog/40575700/
mc2********さん
2020.3.25 14:36
質問内容はこの二つですよね?
①超小型車の方が軽より危険ですが、超小型車は速度が出ませんし、走る環境で事故はまず起きませんよね?
⇒速度が出ないから事故にならないということではないです。
法令違反となるような事故を見ると、殆どがわき見運転や安全不確認ですので、これらは車のサイズに関係なく発生します。
https://www.ms-ins.com/special/rm_car/accident-data/
②超小型車を普通車のように乗っていてはやはり危険ですね。高速の制限速度統一や、追い越し車線の走行など?
⇒これは質問があいまいで何ともいえません。
超小型車というのが何を指すかです。
軽自動車より小さな普通車ということであれば、軽自動車より危険なことが多いでしょう。
例えば、トヨタのIQみたいな超小型車だと前後方向の衝突は軽より危険なことも多いですが、左右方向については幅があるので安全です。
軽自動車の安全性については、特に左右からの衝突に弱いです。
この部分は幅が広い普通車には勝てない部分です。
ここをカバーするのがサイドエアバッグやカーテンエアバッグです。
最近のHONDAの軽自動車だとこのカーテンエアバッグが標準で装着されていたりするので、そんなグレードだと下手な普通車よりは安全性は高いです。
その他の回答はまだありません
中古の三菱アイミーヴを買おうと検討してましたが、 ダウンロードした取説を読んだ結果、躊躇しています。 約2週間前にYahoo!知恵袋にてアイミーヴに関して 質問・相談したところ、 現在所有して...
2024.11.9
ベストアンサー:前回回答したかもしれませんが再度お答えします。 私も茨城県つくば市に住んでいて、千葉県柏市まで過去は往復60㎞を週5日、いまは3日通勤しています。 私のアイミーブMは現在走行距離は130000㎞走っています。 1、の答え 純正の100v普通充電器は15A流れるので通常のコンセントだと溶けたり焼けたりして危険です。 中国製の普通充電器で8Aに変更できるタイプが有ります、それで実行すればどう...
車の買替えで三菱アイ/アイミーヴのどちらかを検討しています。 現在保有している軽(スズキアルト)が来年2月に車検切れです。 ちょうど20年落ちなので廃車にすることに決めました。 次の車は、三菱...
2024.10.26
ベストアンサー:はじめまして。(^-^)/ ガソリン車のアイを2台(2WD/4WD)、 電気自動車のアイミーヴを1台、 現在も所有しています。 質問者様の生活スタイルから見て、断然!電気自動車をお勧めいたします。 自宅駐車場所に200V充電設備もしくはコンセントが設置できたら完璧です。 アイミーヴのメリットから申し上げますと経済性は圧倒的に高い。 1.エンジンが無い! 走行中は、ロールスロイスよりも静...
三菱アイミーブが当時から万人受けしなかったのは、当たり前ですか?
2024.9.17
ベストアンサー:三菱アイミーブが当時から万人受けしなかったのは、当たり前ですか? 普通だと 車輛重量・1100kg RR車輛のみの販売
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
5人乗り軽自動車ってありますか? 知人から今の軽自動車は5人乗れると聞いたのですが、本当ですか?調べても4人乗りしか見当たらないのですが、、
2013.1.4
軽自動車のエンジン音を聞こえない位小さくすることは可能ですか? 車内を静にしたいです。 普通車よりも小さくしたいです。 よろしくお願いします。
2012.1.2
日本の自動車会社の中で一番将来性があるのは? どこですか? 私は トヨタ>日産>マツダ>ホンダ>その他 だと思います。 トヨタが一番なのは説明が要らないでしょう。 日産が二番に来たのは、一...
2012.5.12
電気自動車及び、ハイブリット車の駆動モータは、どこの電機メーカが製造しているのでしょうか? 1.トヨタハイブリット 2.日産リーフ 3.三菱i-MiEV 4.本田ハイブリット どなたか詳しい方、...
2011.1.14
軽は軽でも 馬鹿にされにくい軽と馬鹿にされやすい軽があると思いませんか? 個人的には、、、 ・馬鹿にされにくい軽 三菱アイ …アイミーヴとか結構高額だし先進的なイメージ? ダイハツミラ...
2012.4.10
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!