MAZDA3とMAZDA2のボンネットの長さってだいぶ違いますか？乗り比べた方いたら教えて欲しいです。

Question

またその他に両車の違いがあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

Answer 1

MAZDA3乗りです。
ほぼ同じ最終型デミオには乗ったことあります。明らかに短く感じましたが。

下の画像で、比率で算出してみました。実際にボンネットにスケール当てたわけではありません。フロントバンパー前端とフロントウィンドウ中央の下端付近の長さを、画像の比率で出しただけです。

MAZDA3 約1.3m
MAZDA2 約1.1m

ざっと20cmくらいMAZDA3が長いですね。あと全体的なデザインにもよるんでしょうが、車格に比してMAZDA3は「ボンネットが長く感じる」ようです。いろんな人に「前長いね～」って言われます。
乗ってしまえば、あとは慣れと思いますし、必要に応じてフロントカメラONにいつでもできますし。

両車の違い・・・ん～どんな視点での比較で語るか？がはっきりしないと何とも言えませんね。単純に言うなら2より3が車格も上だし排気量もボディも大きく3ナンバー。2には3の20Xに相当するハイパワーモデルがない。（以前のデミオにはスポルト仕様があったけど。）
私は以前からハイパワーモデルばかり乗り継いできたんで、3の20Xを指名買いしたほどですが、そうでなければ日常使いなら2のほうが使い勝手は良いでしょうね。トランクスペースの広さとか必要なら2だとちょっと手狭かもしれません。
・・・現時点ではそれくらい一般的な内容しか思い浮かびませんが。

Answer 2

＜＜ボンネットの長さ＞＞
その違いは、違っても数センチの範囲で、
実感として、感じることは、まぁ～無理ですよ。

その辺は、感覚の問題で、慣れです。

いつも仕事で、
いろいろな車種乗り換えてると、そんな事気にならないね。
車に合わせて、運転するだけだから・・・

Answer 3

運転したら変わらない。愛車のデミオにはフェンダーポールが付いています。運転席に座ればボンネットは驚くほど短く見えます。MAZDA3も大して変わらない。特に意識することなく運転できました。

その他の違いは……
ハンドル、ブレーキの操作感が特に違います。

Answer 4

だいぶ違いますが運転に支障が出るほどではないでしょう。
また、Mazda3にはコーナーセンサーとフロントにカメラがついているので
ぶつかりそうになったら警報と映像で知らせてくれます。

ただ洗車の時はかなり変わります。
Mazda3はボンネットの長さもそうですが車幅もありますので
ボンネットのガラス側中央部とフロントガラスの中央部が洗いきれません。
脚立がないと届きませんが片手をボンネットに乗せるのであまり気持ちのいいものではありません。

両車の他の違いはざっくりサイズと車格です。
サイズが違うことで居室のスペースがMazda3の方が若干ゆとりがありますし
荷室の使い勝手もMazda3の方が上です。
2列目を倒せばスノーボードがまっすぐ積めますので3人乗車が可能です。
Mazda2の場合斜めにしないと乗らないので長尺の荷物を乗せた場合2人しか乗りません。

次に車格です。
室内空間の広さ、質感はもちろんですが
安全装備も異なります。
これは車格というよりMazda3の方が規格が新しいからと言えるでしょう。
また遮音性もMazda3の方が上です。
Mazda2の方がMazda3と比べエンジンが非力ですので高速走行時は
回転数が上がるのと遮音性が低いのでMazda3と比べ騒音は大きいです。
ただあくまでMazda3と比べてなので、我慢できないほどではないと思います。

運転性能に関しては、正直Mazda2の方が楽しいと感じました。
直線の安定性はMazda3の方が感じましたが、下道ではMazda2の方が運転しやすいです。
山道でも上りは非力ですが下りは軽いのとハンドリングが機敏なので
キビキビ動いてくれます。
逆にMazda3はしっとりって感じですね。

あとは車載関係でしょうか？
Mazda3の方が遮音性が高い上にスピーカーもいいので
音楽はよく聞こえます。またオプションのBOSEのバランスもかなりいいので
他の車種のオプションの音響ブランドよりは価値があると思います。
ただ、Mazda2もこのクラスの中ではかなりいい方だと思います。
低音も音割れなくしっかり響きます。

ナビの利便性ではMazda3の方が上です。
マツコネの操作性はMazda3に搭載されているマツコネ2の方が優秀ですし
スマホで検索したものを送れるのはかなり便利です。
ただグーグルマップの方がどうしても優秀ですので
スマホがあるからカーナビは使わないよという方には関係ないかもしれません。