ポルシェのボクスターとケイマンを比較した場合のメリット・デメリットが知りたいです。

Question

自分が思いつく範囲ではこうなります。

ボクスター

メリット
・オープンである
・中古で買う場合、比較的値段が安い

デメリット
・ケイマンよりパワーが少し無い
・幌がある分メンテナンスが大変
・適切な保管環境が必要

ケイマン

メリット
・ボクスターよりパワーがある
・メンテナンスが楽
・保管環境などの制約がボクスターよりもある

デメリット
・中古価格が高い
・オープンの楽しみが味わえない

ボクスター、ケイマンの987型を中古で購入しようと考えています。
しかし、どちらを選ぶかまだ決めかねている状況です。
少しでも判断材料が欲しいです。

皆様から情報を頂きたいと思っています。

どうかお願いします。

補足

回答ありがとうございます。 自分でも優柔不断なのは承知しておりますが、お願いできないでしょうか。 今回の回答には質問内容に合っている回答が含まれていませんので、宜しければ 質問内容に沿った回答も追加でいただけないでしょうか？ お叱りはそのまま受け止めます。 宜しくお願いします。

Answer 1

両車ともあんまり変わらないと思いますが、あえて言うなら

ボクスター
煽られます。高速、一般道共に
先日、一般道でＢＭＷの３シリーズにボクスターが煽られていました。
高速道路では、アコードツーリングに煽られていました。

幌の部分の手入れが大変、幌の綺麗さ具合でかなり見栄えが変わる。

オープンで頻繁に走ると内装の掃除が大変そう。

オープンで走行中には煙草が吸えない。

オープン状態なら狭い場所でも乗り降りが楽。

ケイマン
煽られた事無いです。

ポルシェを良く知らない人は９１１だと勘違いしてくれます。

リアのフェンダーとリアスポイラーにすぐデポジットが出来やすい。

狭い場所での乗り降りの際に気を付けないとドアをヒットさせてしまい易い。

こんなところでしょうか・・・

質問者からのお礼コメント

お二方とも有益な回答ありがとうございました。
前段階で検討していた車の時点で身分不相応だったのですが、
予想外の臨時収入があり、購入候補から外していたこれらを検討することができるようになりました。
過去に検討していた車も含めて、更に検討していきたいと思います。

Answer 2

>>E85型BMWZ42.2もしくは3.0 >>S2000 1999年式 AP1

上の二台結局買わなかったん？いつまで優柔不断やってんだか。本当にアドバイスほしいと思ってる？俺ならボクスターだけれども。やっぱりオープンの楽しみは代え難い。

>>幌がある分メンテナンスが大変>>適切な保管環境が必要

あの～・・・ガレージ保管が前提なのがわからん。向こう(ヨーロッパ・北米)でも露天駐車普通だし。盗難・イタズラ心配かもだけど盗られる時は盗られるし。人気盗難車両はみんな屋根付きだし。メンテメンテ言うとるけれども正規ディーラーで整備受けるなら金が飛ぶのは仕方ないし。

>>ケイマン
保管環境などの制約がボクスターよりもある

ケイマン・全長×全幅×全高:4345×1800×1305mm
ボクスター・全長×全幅×全高:4340×1800×1290mm

あんまりサイズ的に違わないかと・・・結局さあ、あなたならどっち選ぶ？な雰囲気質問だから、質問すること自体意味あんのかな。どうせ買わないんでしょ？車オタがカタログ収集するようなもんか。S2000の中古物件の購入やメンテ費用を極度に恐れる経済状態なら、ポルシェなんてムリムリ。