中古車５年落ちで買うなら、軽四ターボ、例えばダイハツムーブと不人気小型車、例えば三菱ミラージュとどちら？ 前者は１３０万円、後者は９０万円。維持費考えても小型車の方が安くないですかね？

Answer 1

この二択で他の条件(走行距離やボディの傷具合とか)が同じなら、ミラージュを選びます。

まず新車価格はミラージュの方が高いのに中古だと逆転するのは、単に人気の差だけで性能ではミラージュの方が良い。
確かにカタログ燃費はムーヴの方がいいが、ミラージュと同じように加速しようとして、ターボがガンガン効いた走りをしたら、あんまり変わらないと思います。

ボディの剛性も普通車と軽自動車では、やはり差があるし、乗車定員もミラージュの方が多い。

トータルコストも、燃費と保険料が若干高いミラージュが40万の価格差を埋められるとは思えない。

質問者からのお礼コメント

皆さま、ありがとうございました。

軽四大好きで、乗ったこともあるのですけど、最近の軽四高すぎます。コスパから言えばコンパクト５年落ちですね。

Answer 2

比較対象がミラージュなら私はムーヴ一択ですね笑
90万円のミラージュがどの程度かわかりませんけど、どれだけ程度が良くてもグレードが良くても、ミラージュとマーチとパッソは候補に入らないです。
それなら軽ターボのほうが走りも燃費もいいですし、リッターコンパクトはエントリーカーなりの質感になってしまうので。

維持費というか、トータルのコストで考えても、軽の方が良いような気がします。私はその3車のメンテ経験にあまりいい思い出がないので笑

Answer 3

車両価格差40万に対して、年間の税金差は、1万5000円だったと思います。
もしかすると、燃費は乗り方次第なのでミラージュの方が良いかもしれません。車内はムーブの方が広々しているかもしれませんが、乗り心地は総合的にミラージュの方が良いでしょう。
皆、5月の税金だけ気になって、実は総合的に安くなっていないことに気づいていないのです。
アメリカみたいに排気量に関係無く一律ならば、農家の軽トラ以外、無くなるものと考えます。

Answer 4

中古車５年落ちで買うなら、
維持費の関係なら・軽自動車
気にならない場合・普通車
自動車税
車検代
任意保険代
などが異なる