安価なコンパクトカーとしてある、パッソ、ヴィッツ、ミラージュ、マーチ、フィットとでは、どれが一番いいと思いますか？

Answer 1

この中でならと言うより、コンパクトカーとして、コストパフォーマンスはもとより経済性、実用性等他を寄せ付けないのがフィットです。
パッソ、ヴィッツ、ミラージュ、マーチを選ぶとしたら、それは単なる好みによるものでしかありません。
フィットはホンダの屋台骨ですから力の入れ具合が違います。

どのメーカーでも、本気で造る車とそうでない車があります。
パッソ、ヴィッツ、ミラージュ、マーチは、各メーカーがそれほど本気で造っていないことは明白です。
これらの車は、初代フィット、２代目フィットに対してもずっと負け続けているのに、未だ脅かすようなことができていませんからね。フィットには勝てないと認めているようなものです。

車は、どのメーカーが良くてどのメーカーがダメとかではなく、一つのメーカーでも本気で造った良い車と、取りあえず造ったようなお手軽車（悪い車）があるのです。
要は、メーカーの見極めではなく、車種の見極めが重要なのです。
例えば、ホンダで例を挙げれば、良い車は「フィット」であり、ダメな車は「ジェイド」と言うようにです。
売れなければ困るフィットに対して、ジェイドなんか、作りも手抜き車でありながら最初から売れるはずがない（要は売る気がない）価格設定をしていますからね。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

その中でどれでも大丈夫な使い方ならパッソでいいでしょう。

実用性重視ならフィットがいいです。

Answer 3

安く乗れる、パッソで良いのでは？
排気量も小さいため、割安ですよ！

Answer 4

現行車なら、
１、デミオ
２、スイフト
３、ヴィッツ

フィットは・・・。FMCまで乗る気にならん。DCTを飼いならせていない。

ミラージュ・マーチは日本を目指していない（東南アジア向け）んで、妙に使いにくい。何しろチープ。ミラージュの燃費はすごいんだが。大体メーカーが売る気がない。日産にマーチの話をすると、ノートを勧めてくる。
日産はセレナとノートとエクストレイルだけのメーカーになっている。（国内は目にないくらい国外で売れているんで）

パッソはしょせん太ったムーブ。ダイハツ製。何もかもが安っぽすぎる。

Answer 5

フィットのハイブリット以外ならどれも五十歩百歩ですね。

下取りを期待するならトヨタ、ホンダ。

乗りつぶすなら三菱・日産ですね。

Answer 6

クルマというパッケージとしてはフィット(個人的偏見)なんだけど、あの安っぽいデザイン(評価には個人差があります)がなぁ....

Answer 7

まーちですね！！！！