メルセデス・ベンツ Bクラス のみんなの質問
suc********さん
2015.10.7 20:00
int********さん
2015.10.7 23:54
総合的という括りが難しいですが・・・
まぁ、FFが優勢といえるでしょう。
FRに限らず、後輪駆動車は走り面での優位性はあっても、生産コストやスペース効率、居住性などいろんな意味で制限を受けます。
つまり、操縦性能以外でFFより優位な部分は少ないのです。
乗り味や操縦性が大事な高級車やスポーツカーでは、この辺がコストやその他の効率よりも優先されますが、そういった4輪車は一部の好きな人間が乗る乗り物です。
BMWやベンツがFRを作る理由・・って回答の方もいましたが、BMWは2シリーズは効率面でFFにしてますし、ベンツだってAクラスやBクラス、CLAなどFFモデルはあります。
BMWのミニブランドでは当初からFFですし、むしろ本家のFF開発のための布石だったとも思えます。
FR専門だったメーカーでさえ、FF車の必要性に迫られFF車を用意しているのです。
FRだった車がモデルチェンジでFFになった例はいくつも知ってますが、FFだった車がFRになったって例はほとんどありません。
もちろん、FFが絶対的にFRより上というのではありませんよ。
車に何を求めるのかで、優劣の答えは変わるでしょうが、ただ、あくまで自動車製品として、パッケージング、コスト、商品性などの総合性能で観ればFFの方が優位であったが為に、ここまで普及したのであろうと推測されます。
質問者からのお礼コメント
2015.10.11 11:37
ありがとうございます。
車の乗り換えを検討中なので質問しました。
FFで検討してみたいと思います。
ipp********さん
2015.10.10 13:05
具体的に何を総合しますか。
hikaru6305さん
2015.10.10 11:31
用途と貴方の車に対する考えで変わります。
ファミリーカーや商用車など、経済性や利便性を優先させればFFの方が便利です。
動力部がフロントに集中しているから車内寸法を広く取れますし、プロペラシャフトが無い分車体も軽くなります。
ハイパワー車やブースト圧の高いターボ車のように趣味性が高くなるとFRの方が都合が良くなります、駆動輪と操舵輪が分かれる事でトルク変動による操舵輪への影響を最小限に抑えられます。
でも最近は制御技術が良くなっていますし、どちらもノウハウが確立されていますから駆動方式の違いなんてあまり感じないと思います、実際に乗ってみて好きな方を選ぶのが一番です。
ID非表示さん
2015.10.8 07:36
どちらもスピードを出しすぎれば欠点が出てきます。
オーバーステアやアンダーステアなど。
また凍結路では基本的にFRは弱いとされていますが、坂道などではFRが有利ですし、なんとも言えません。
自分はどちらの車も乗ってますが、街乗りや快適性ならFF、高速やくねくね道走る時はFRです。
総合的にはFFのほうが使いやすいです。
kei********さん
2015.10.8 07:25
ほとんどの車がFFですから、総合的にはFFですね。
走りの自然さとしてはFRが優れています。
yor********さん
2015.10.8 05:46
一長一短だね~。
FFはFRに比べて雪道や悪路にはつよいね。後はタイヤの磨耗もかな?FFは前後左右とタイヤを入れ換えれる(方向性が有るスポーツタイヤ等は除く)けど、FRは前後でタイヤサイズが違ったりして交互性が無かったり。
FFの最大の特徴はコストを押さえる事と、万人が安心できる走行性ですね。
FRはスポーツ走行を想定したシャシーです。前後のバランスが良いためコーナリング性能はMRやRRの次に良いです。
FFにくらべややコストアップになります。90年代前半を見ると多くの自動車がFRですね。(現在はFFが主流)
まとめ。
経済的に考えればFF。走りたい方はFR(本気の方はMRとかかな?('_'?))
です。これはあくまで私個人の考えです。余り弄らないで~( ̄▽ ̄;)
ult********さん
2015.10.7 23:14
一長一短なものに「総合的」は存在しない
頭悪そ.............
sjy********さん
2015.10.7 23:13
総合的って何なんだ?
コストパフォーマンスさえ無視すればFRの方がいいに決まってます。
全てFFの方が上ならカローラやサニーよりクラウンやセドリックの方が先にFF化されています。
ベンツやBMWが主にFRでワーゲンやオペルが主にFFです。
ベンツやBMWはFFを作る技術力がないと思いますか!?
それともあえて作らないと思いますか!?
コストパフォーマンスやスペースユーリティーではたしかにFF有利ですが、コストパフォーマンスを無視してもFRでないと出せない大切なものがあるのです。
run********さん
2015.10.7 21:38
総合的に、でしたら間違いなくFFです。
部費点数少ないから安いし、燃費もよくなるし、社内広く使えるし、雪道などの悪路走破性にも比較的優れる。
世の中大半の車がFFですが理由があってそうなっているのです。
jin********さん
2015.10.7 20:24
選択肢が多いのはFF
だけど、乗りたい車に乗ればいいんじゃない?
er3********さん
2015.10.7 20:22
何が良いかで違う
FFの広さが良いならFF
FRの走行性能ならFR
巨乳と貧乳どちらが良いですか?
って質問と同じで、人によって好みが違うね
メルセデスベンツ W246 Bクラス 26年式に乗っています。 質問なのですが、コマンドシステムの調子が悪く、ヤフオク等で中古を買ってコマンドシステムの本体入れ替えを検討しております。 そ...
2024.11.21
ベストアンサー:調子が悪いとはどういった感じですかね? ちなみにコマンドシステムは同じものを買っても使えないみたいですよ 結局、修理しないで売却したのですが外車に得意な修理屋さんでの修理見積もりは10~15万くらいだった気がします
メルセデスベンツB180(2015年式)を中古で購入して半年になります。 先日取説を読んでいると、どうもこの車、アイドリングストップ昨日があるらしいのですが、アイドリングストップしたことがありま...
2024.11.11
ベストアンサー:老害のおっさんです(^O^) ベンツBクラスのアイドリングストップの件ですが、Bクラスはバッテリーを2つ積んでいます。 エンジンルーム内にあるメインとは別に助手席の奥側に装備しているサブバッテリーがありアイドリングストップの役割を果たしています。 サブバッテリーを交換後、少し走行したらアイドリングストップモードになります。サブバッテリーを交換すれば機能します。
ベンツのBクラスを購入したのですが調べたら貧乏とか色々と良くないことが書いてありました; Aより大きく、赤ちゃんのいる運転に自信のない主婦には大きさもちょうどいいと思ったのですが; どうでしょうか?
2024.11.17
ベストアンサー:全然良いです。 ベンツは上がりですが安定性と安全性は抜群なので下手くそや老人にはオススメです。 私は下手くそな老人なんで満足してます。 新車は値下がりが激しく中古は個体差があるんでディーラーで中古買うのが一番です。
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ベンツBクラスの中古購入を考えています。 どのような点に気をつけて選べば良いでしょうか? 同じ価格の場合、年式と走行距離はどちらを優先して選んだ方が良いのでしょうか?
2011.4.17
ベンツE320CDI ディーゼルの中古車を契約しました。走行は約4万㎞、年数は3年と4ヶ月経過しています。オイルやバッテリーは納車前点検で交換していただけるそうです。さて本題はATFについてです。 お
2012.2.13
輸入車(外車)に興味があります。中古で型落ちを買いたいのですが、Audi Q3やA3,BMW X1,ベンツのBクラスやGLAを検討中です。 6から8年落ちくらいで、走行距離6から9万kmくらいで...
2023.4.16
通勤用の車で外車を考えています。 予算は乗り出し60万円位です。 年式は平成16年から25年位までの車輌で 候補は メルセデス・ベンツAクラス、Bクラス、Cクラス BMW1シリーズ、3シリーズ ...
2019.2.21
初めての車の購入を考えています。 都内在住、40歳、小学生の子供2人の4人家族です。駐車場のスペースがそんなに大きくないので、あまり大きくない車を希望です。 候補として、 ■スバルXV ■マツダ...
2020.12.2
ベンツは何年くらい乗れますか? 中古のベンツを買おうと思っています。 Bクラスの5万キロの2015年式なんです。 すでに国産車をもっているので、ベンツを買っても休日のみに使用する予定なので、走...
2023.11.11
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!