貧乏人ってどうして、結局は貧乏になる方向に進んでしまうのですか？

Question

値が落ちにくい車を2年で売却する予定だと言うことで、メルセデスベンツやレクサスなどの、3年落ちの中古車をすすめて、その方向で話が進んでいたのですが、
最後の最後に、
あ、やっぱりやめるわ、損してもいいんだ、今安くなってる古いのでいいや。
と言い出して、マツダの8年落ちプレマシーを買っていきました。
いわゆる二束三文の車ですが、車検や税やら整備やらタイヤ、補修などでけっこうな額になりますが、もしも明日買取するとしても0円の車です。

Answer 1

中途半端なクルマ買うから貧乏になるのではないかな。俺の場合極端に古いクルマを10万で買って4年乗って10万で転売だね。そうすればリセールバリュー１００％だね。

Answer 2

中古車屋の営業かね
勧められたベンツレクサスを買う金ありません、てだけの話に聞こえますが。
貧乏人が貧乏なのは行くべき所で行ける資金力が無いから。
そういう成功体験も乏しくなり、知識や判断力も付かないってパターンです。

客の懐事情を見切れない己の不明を恥じなさい。
もっと安い下取り高値安定車を勧めるべきだったね。

Answer 3

貧乏な人が安価な中古車を選ぶ理由としては、以下のようなことが考えられます。

・初期費用を抑えられる
高価な車両を購入するよりも、安価な中古車の方が初期投資が少なくて済みます。

・維持費用が比較的安い
年式が古くなると車検費用や修理代は高くなる傾向にありますが、新車に比べれば維持費は抑えられます。

・損失を最小限に抑えられる
高価な車を購入して大きな損失を被るよりは、安価な車なら損失は小さくて済みます。

ただし、安全性や燃費性能、快適性などの面で新しい車に劣る可能性があります。長期的に見れば、維持費の積み重ねで結果的にコストがかさむ場合もあります。

つまり、短期的な出費を抑えたい人にとっては合理的な選択ですが、長期的な視点に立てば必ずしも得策とは限りません。貧乏な人は、そうした短期的な視点から選択を迫られがちなのかもしれません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 4

貧乏人が貧乏になる方向に進む理由は、短期的な視点や即時の節約を優先する傾向があるからです。例えば、中古車の選択においても、初期投資が少ない古い車を選ぶことで、一見節約したように見えますが、長期的に見ると車検や修理などの維持費がかさみ、結果的に高くつくことがあります。また、再販価値が低い車を選ぶと、売却時に損をする可能性もあります。これらの視点から、貧乏人が貧乏になる方向に進む理由として、短期的な視点や即時の節約を優先する傾向が挙げられます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。