車のデザインについて素朴な疑問です。

Question

高級になればなるほど、
デザインがよくなると思います。

逆に大衆車でデザインが良いのは、
ホントに限られていると思います。
個人的な意見ですが、MAZDA3はすごいと思います。
それ以外は、うーーーんって感じです。

で質問ですが、大衆車の場合安くてカッコいいと高級車が売れなくなるから、
わざと操作している所はありますか？

なんだか車メーカーの社内会議で、
これじゃ上位グレードと差がなくなるから、
ダウンさせた方が良いとか、
余計な操作が加わっているのではと
勘ぐってしまいました。

Answer 1

安く作るためのデザインでしょう。
マツダ３はカッコいいですが正直デザインのために犠牲にしてる部分があると思います。
誰もが車にデザインを求める訳でもないです。
そうであればマツダ３はバカ売れしてるはずですし。

もちろん同じメーカー内では序列の関係でそういう配慮はあるでしょう。
高い車が売れないのでは困りますし、高い車ほど利益率は高いもんです。
安い車ばかり売れると利益が減ってしまいます。
これは企業として当然の事です。
同じ企業グループ内で食い合っては意味がないです。

質問者からのお礼コメント

確かに利益率もちがうんですね。

納得いきました。
ありがとうございます

Answer 2

トヨタや日産のようなヒエラルキーラインナップにしている(していた)メーカーは特に、下のクラスの車のデザインはコストの制約ももちろんありますが、上位車種を引き立てるために意図的に見栄えの抑えを利かせているとは思います。

Answer 3

かっこいい悪いは感性の問題なので人それぞれだと思います。
マツダ３とか私は見てもかっこいいとか思いませんし 私の周囲で話題になることもない程度です。
かっこ悪くはないけど取り立てて欲しいとかでもなく平凡だと思います。

Answer 4

たぶん作りやすさとか部品点数を減らすとかしていくと平凡なデザインになるのかも。
でもヨーロッパの小型車はカッコよく見えるからデザイン力に違いがあるんでしょうね。

Answer 5

コストを下げる為に 手の掛かるデザインは 却下になるでしょうね。
コストとの戦いです いかに安く 見た目良くするかの しのぎあいです。