新車が半額で乗れると書かれているチラシなどを見ますがどちらが得でしょうか？

Question

教えて下さい。

私は軽自動車の新車を買おうと思っているのですが、新車が半額で乗れると謳っている（うたっている）所とメーカーで買うのとではどちらが得でしょうか？

ちなみにダイハツのウェイクを検討中です。

Answer 1

総額２００万円なら、１００万円をローンで３年等で返済・・
事故等、修復歴がない事。
契約した距離数以上、走行しない事。等
条件があります・・

名義も自分では無いし、使用に制限がある・・

メーカーも、オニキス？もほぼ同様です・・
新車が半額で乗れるシステム・・

３年後、下取り額が７０万円・・
１ 下取りに出して、新たに新車を残価設定で買う・・
残りの３０万円分プラス、新たな車のローンをダブルで払う。

２ 車を返す・・残りの３０万円を支払う・・車は残らない。
車がなくなるし、ローンが残る・・

３ 再クレジットで全額支払う。
金利が高め？になる場合も・・

質問者からのお礼コメント

tsukun28さんをベストアンサーに決めました。

Answer 2

半額～のほうは「半額で乗れる」だけで、半額で所有できるわけではないです。
一定期間レンタルするための料金が、新車の半額分です。ってだけです。
自分の収入では手が出ない車にどうしても乗りたい人以外には、メリットは一切ありません。
事故を起こしたら、他人の車を壊したのと同じですので、結局車両1台分の出費が必要になります。

トータルの出費では、普通にメーカーで買って、好きな時に売れる方が得です。

Answer 3

新車が半額になんかなる訳ないじゃん(笑)
あれはうまい事言って安そうな錯覚を起こさせているだけ
新車半額ってのは残価設定ローンの事で例えば３年とかで車を返却する事になります
トータルで言うと車を普通に買い取る方が安いと思いますよ

Answer 4

無制限期間に渡って乗れるわけではない、３~５年で車は返済か、残金払って買い取る方式。

ウエイクだと３年で試乗査定額は半分ほどだろうから、半値で乗れる期間は３年かな。

アメリカ来た、ビジネスモデルだろう。もう数十年前からアメリカではこうやって新車をか買わしている。

Answer 5

残価設定の事だと思うが新車を借りるだけだから。

三年後に返却、若しくは客の買取りです。結局満期以内は客の名義にならないから自由に出来ない。