アウディtt(現行)と86(gt)の比較についてです。

Question

ttはノーマル、86は中古車を買った上でスーパーチャージャー搭載。この２つだと、どちらの方がコスパがよいでしょうか？維持費なども含めてです。

補足

本体価格は両方同じと仮定してください。

Answer 1

86でしょう。修理費や部品代もttより安く済みそうです。スーチャ搭載の86、いいですねぇ。

Answer 2

車はノーマルがいいです

ttは生産完了の噂もあり

今でしょ！！と思います。

Answer 3

新車価格でttが480万〜、86が260万〜200万の差、ほぼ半値なんすよ。
当然コストも掛けてるし、それに見合うパフォーマンス性能も、高額に見合う内装の質感や人からのウケも、ttの方が高いです。

ただ…コスパ→コストパフォーマンスって、性能に対しての価格プライスを指すモノ。維持費含めこの性能でこの価格？安っ！ってのがコスパ高を指す。

倍の値段差のtt車が、86スーチャー付きとは言え同額で買えちゃう！だから、ttの方がコスパ高だとは思うんだが…維持費やランニングコストを含めると悩む比較だね。
個人的に86って、見慣れた何処でも見かける大衆車スポーツカーだけど…水平対向エンジンのNAでFR車だからね！オマケにパーツも沢山出ているし…凄い稀少な車だと思うんだよ。

ん〜…一生手元に置いとく気なら86、5〜6年楽しみたいならttかなぁ

Answer 4

車両価格同じならコストはスーパーチャージャーを付けた分だけ86が高いと言う事になりますね。
そう考えると、得るパワーに対するコストとの関係なんでしょうが、色々付けると故障の原因にもなるでしょうし、一概に言えないでしょうね。