＜C-HRとタンク どっちがいい＞ 私の弟ですが、車の車検が近づき、新車を考えています。 弟は、C-HRがいいみたいです。 一方、母はタンクのほうがいいと思っています。

Question

あなたならどちらを選びますか？

（C-HR）
https://toyota.jp/c-hr/

（タンク）
https://toyota.jp/tank/

Answer 1

新車を一括で買うお金と自宅内に置き場所さえ有ればC-HRの方がスタイルはかっこ良くて好きです。(個人の感想です)尚、トヨタタンクの兄弟車にはトヨタルーミー、ダイハツトール、スバルジャスティが有ります。参考迄に。

質問者からのお礼コメント

皆様、ご回答ありがとうございました。

Answer 2

金を出すのは・・誰？？・・にもよるのでは？

権限は誰が強いか？？

Answer 3

ソリオと、タンク。
CX-5とC-HR
なら分かるのですが、
価格帯、使い方が違うので
コレばっかりは・・・。
本体価格、維持費が許されるのであれば、選択肢はC-HR、タンクどちらも有ると思いますが、
価格面で厳しいのであれば、タンク一度だと思います。
あと、運転のしやすさ、お母様が、C-HRが難しいって言われるのなら、タンクかなぁ・・・。

個人的には、ざっくり言えば、高い車のほうが、高級だから良いのは決まっているんですけどね、使い方は人それぞれだから・・・。

Answer 4

その両車ならC-HR一択でよいと思います。
タンクはダイハツがトヨタブランドで生産しているOEM車で、軽自動車を拡張したような造りの「大きな軽」です。対してC-HRはプリウスがベースのSUVですから、クルマの格ではC-HRが2枚上です。
タンクは家族持ちや高齢者がご近所のスーパーや病院に行くにはよいですが(なので母上様が推すのは道理)、弟さんが独身だとしたらC-HRの方がふさわしいかと思います。

Answer 5

naoyamunakataさん こんばんは、家族で乗るならタンクがいいと思います。

Answer 6

CH-RのHVとタンクの1Lターボ4WDで比較します。

幅と後方視界が関係ないなら、CH-Rを、気になるならタンクです。
どちらも純正のままであれば、70点（100点満点として）くらいでしょう。

運転席重視であれば、どちらもシートを取替ることを勧めます。
実用性はタンクが良いでしょう。

両車ともにシートをレカロ製等にすると、相当に良い車両になります。

Answer 7

お母さまも運転するんですかね？
お母さまが全幅の大きい3ナンバーのC-HRの運転に自信が持てないと言うなら、弟さんも納得できるようならタンクにすれば良いでしょう。
お母さまは助手席か後部座席に座るだけなら、さほど意見を聞く必要は無いかと。

ただし弟さんが購入費用を全て負担するなら、自分が欲しいC-HRにするべきだと思います。

Answer 8

あなたなら…なんてのにどんな意味があるのか分からん。
家族間の意見の相違に、赤の他人の好みで決める話なん？

Answer 9

ダントツでタンクです。
SUVは好きじゃないです。

Answer 10

タンクに少し、乗らせてもらいました。ここ最近のトヨタのコストダウンの酷さは…今のカローラアクシオと先代ではもう別の車なのは代替えされた方はきっと驚いてしまうレベルだと思うのですがこのタンク…

普通車で売って良いレベルの物では決してありません。真っ直ぐ走るだけなら問題はありません。けれどコンディションの悪い道を走ると…スペーシアよりも酷いです。６０～７０キロでレーンチェンジすると

…おいおい。。全くハンドルもタイヤもそれに付いて来ません。それを何度かわざと繰り返してみたら、横に乗っていた私の会社のトヨタの担当者が

これならまだヴィッツの方が良いですね。。そのスピードで急制動を試みます。６０からのフルブレーキを踏んで見てください。アクアやＮボックスではここまで姿勢は崩れません…崩れるどころの話ではありません。アクアでも普通に停まるのに…

内装の安っぽさもいただけませんし、タイトな道路を走るだけであっちこっちから異音がしてきます。あれで２００万円ならまだスペーシアカスタムの方がマシです。あれと比較したら？どんな車でもきっと良く思えるに違いありません。これは私の個人的な感想なのでみなさんも、週末にでも試乗に行ってみてください。ハイトールでフロントヘビーの足回りプァー…その典型的な車だと思います。

Answer 11

後席に人を乗せる」のが多い？のなら
→タンク
d(￣ ￣)
お母さまは…

この世代？では