ロッキー展示車見ました

Question

以前トール試乗してましてどんなもんかと期待して
観に行ってきました、でも第一印象からして車内は
意外に狭い、後部座席はなんか圧迫感でとても快適な空間とは言いがたい残念な結果です、これならトールの方が全然快適性は上だと思いました、やはりスタイリングを優先すると居住性は犠牲になるんだと納得
んーこれがオーダーストップするほど売れるのかと
やや疑問視しました。私の購買欲はと言うと
買わないなーって、トールのターボ買った方が広くて
快適な走行できました、確かにぶっといタイヤで如何にもSUV車のコンパクト板？らしいスタイリングですが
なんかすぐ飽きそうな車、トヨタで言うＣＨＲのような
斬新だけど飽きちゃう感じな車のような特徴の型です
人を乗せるってなれば、スタイリング重視より快適性重視になるんでしょうねー？期待して観に行きましたが
んーって感じでこれが売れるんだーって感想です
試乗してませんが、確かトールのターボエンジンと同じだと思いますから動力性能は差は無いんでしょうね。！？
爆発的に売れてる理由が結局わかりませんでした
オプションあれこれ追加すれば決して安い車では無いと言う事です。みんなお金持ちなんですね
ウィルス問題で経済ダダ下がりしてるのに
契約してるお客さん2組もいましたから
どんだけ個人消費景気がいいんだ？って感じです
私は見るだけお茶して帰宅しました。

Answer 1

結局のところ質問がなんなのかよくわかりませんでしたが、読んでちょっと驚いたので寄らせて頂きました。
個人的にはトールもロッキーも全くのノーマークなのですが、その2車を比較する人がそんなにいるんですか？本当ですか？
日本人ってそんなにいつからそんなにアホになってしまったのでしょうか・・
自分にとって今必要なのがどんな車なのか？
自分の欲しいのはどんな車なのかちゃんとわかってたらその2車で迷うなんてありえないでしょう？
いくら排気量が同じとかなんとか言ったっていくらなんでも・・
金持ちが「とりあえずなんか買っとくか」ってんならわかりますけど・・
結局のところ大多数の日本人にとってクルマなんてその程度ってことなんでしょうかね・・

Answer 2

車に対してドコに重きを置くか・・・
確かに居住性を求めればワンボックスタイプを買えば良いだけです。
今でもファミリー層に人気ですよね。

後部座席の居住性なんて気にしていない層がSUV車に乗っているワケで、質問者さんと価値観が全く違うという事。

質問者さんにとっては ロッキー＜トール なのかもしれませんが、そうでない方も沢山いるだけの事。
最近ライズ、ロッキー街で見かけるようになりました。良い車だと私は思いますよ。

Answer 3

たったの200万円程度と、お安い車です。

Answer 4

トールも車内高大したことないでしょ？

タントエヌボックススペーシアより高さないよ？

CHRとか鬼狭だよ後席

それよりマシだから。

SUV欲しいけど断念してた層が買う車

トールこそいらない。軽でオッケーの車

Answer 5

なんで軽自動車のタントをベースにお手軽SUVを作っただけの車に対して

意外に狭い

とか

後部座席は圧迫感

とか当たり前のことに気がつくのか不思議

荷物車のトールに比べ、居住性がないのは当たり前

たぶん86とかを試乗しても、意外に狭い

とか言うのだろうか？

トールのひどい1リッターエンジンを流用してるから、その点もひどい性能だと思う

Answer 6

プラットホームが同じならトールのほうが居住性は上になるのは必然でしょう。

Answer 7

で、質問な何ですか？

此処はＱ＆Ａサイトであって、アンタの日記帳ではない。
自己主張をしたいのであれば、御自身のBLOGかツイッターでつぶやくか
チラシの裏にでも書いていれば良いのですよ。