初代NSX NA1 5MTと981ケイマンGT4、この２台、維持費 故障メンテ抜きにしてどちらが魅力的ですか？

Answer 1

そりゃ速いのはケイマンでしょう
でも車って速けりゃいいのかって話ですよね
ケイマンもスタイルは悪くないからね
とはいえロマンに乗りたいのでNSXかな。。
高回転までぶち回すと楽しくなりませんか？

Answer 2

圧倒的にケイマンです。ホンダは軽自動車メーカーです。比べちゃいけません。

Answer 3

先日981ケイマンGT4を高速道路で試乗しました。
期待していたほどの感動は無くて意外と物足らなかったな…という感想です。
内装とか全体の作りもNSXと30年違う割には大して変わらないと思います。

個人的にはケイマンGT4はもう少し後でも乗れるクルマですし相場も
下がり気味なので、もう少しNSXを楽しまれた方が良いのではと思います。

Answer 4

私ならケイマン。

1991年式・MTのNSXを所有していますが、外観は最近の車に比べると古くさいです。(実際、古いのですが)
高級感や威圧感は全く有りません。
R35からの乗り換えですが、家族からは「前の方が良かった」と言われ続けています。
リトラが好きで乗り換えたんですけどね。
走りに関しては、パワーが無い分、気持ち良く走れます。
NA1のMTですと、もれなく重ステになりますが。
因みにケイマンの実車は見た事が有りませんか、R35に近いかなと言う事でケイマンを選びました。

Answer 5

製造年が20年ほど違いませんか。
常識的にケイマンですよね。

でも日本の遺産であるNSX NA1に1票。

Answer 6

私ならケイマン一択です。