パッソ（トヨタ・ダイハツ）、ミラージュ（三菱）・・・。 コンパクトカーの購入を考えています。 今検討中なのは パッソ（トヨタ・ダイハツ）、ミラージュ（三菱）です。

Question

街乗りが主ですが、
たまに遠出や高速に乗る予定です。

試乗はこれからしていくつもりです。
悪いところや、良いところ、現在乗っている方など
アドバイスやいろいろ情報を教えてください。

Answer 1

パッソとミラージュは評判が良くないですね。確かにパッケージング・作り・装備などは軽に劣るかも知れませんが、個人的には軽よりちよっと大きいサイズは余裕を感じます。

小型車の最下位車種と軽の最下位車種を比べれば装備や作りもそれ程悪くはないと思うが、同程度の価格帯で比較するから軽に負けてしまうのでしょうね。

パッソで感じたこと。ただし旧型だが。軽より走らないという意見も多く聞きますが、660ccと1000ccの差の余裕は感じるし、幅の狭い軽とは違って安定していると感じます。室内の長さ方向と高さ方向は完全に負けますが、横方向の広さの違いはまた違った余裕を感じます。全体としては低価格車の域を出ないが低価格の小型車としてはこんな物でしょう。

軽のターボ車やスライドドアタイプは、びっくりする位の高い質感で走りも良いので、これらのタイプは運転してて乗ってて良いと思うが、あくまでも軽＝経済性というのならアルトやミラの80万円程度のものにした方が良いでしょうね。

軽は考えていないというのであればパッソは良いと思う。家にパッソがあるので凄くひいきした意見だが・・・・。ただ、もっと資金を出しても良いというのならフィットやスイフトやヴィッツやデミオやノートという選択肢も出てくるし、パッソより断然良いだろう。

質問者からのお礼コメント

実際に家にパッソがあるということで、
こちらの方をベストアンサーにさせていただきました！

皆様ありがとうございました。
コメントを参考に、車選びをします（＾＾

Answer 2

とりあえずパッソは壊れやすいので無しですね。

Answer 3

悪くないですよ、余裕ある走りで移動する道具ですからね。豪華に見せる重たい200万円超える軽自動車欲しくないならいいよ。

Answer 4

どちらもおすすめできません。
質問者さんがあげた2台は共に軽自動車並みに走行性能(速さでなはく安定性)が低く、それでいて税金や高速料金が高いです。

高速走行考慮入れているならなおさらパッソやミラージュは避けるべきです。

どうせコンパクトカーを買うならフィット(ホンダ)、スイフト(スズキ)、デミオ(マツダ)のいずれかから選ぶべきです。

走行性能がパッソやミラージュとは雲泥の差で、普通車の高い税金や高速料金を払う価値があるといえます。

もし上記3車種が嫌なら、税金や高速料金が安い分、軽自動車の方がましです。

Answer 5

真っ向から否定するのも何ですが、その2台より軽自動車のターボ車を購入した方が良いですね。
税金安いしストレス無い走りだし。