デミオとミラージュならどちらがいいですか？街乗り足用です。

Answer 1

最早比較になりません。圧倒的にデミオですよ。ミラージュは三菱という点を除けてもマーチやパッソと並んで最悪です。内装のコストダウンも激しいし、３気筒で音も煩い。（３気筒でも静かな３気筒の車もありますけどね）
街乗り主体でも足回りはデミオが上です。ミラージュにするくらいなら、正直軽で良いですよ。税金安いし、ミラージュやパッソにに高い税金払う価値は無い。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます！

Answer 2

三菱・マツダ関係なく

見た目だけでデミオが好き

でもカタログ燃費はミラージュのほうがいいんだっけ？

Answer 3

当然デミオです使いやすいし快適な車です！マツダ車の方が品質良いですよ！

Answer 4

三菱がさんざん叩かれていますが、これがトヨタｖｓマツダだったらマツダが叩かれています。

まぁ人間ですから世間を気にするのは当然ですが。。。

日本の企業ですし、どちらの車も素晴らしいデキですよ。

ただ車のレベルでいったらデミオがワンランク上ですね。マツダ車はリアサスに基本的にマルチリンクを使用しています。デミオはトーションビームですので、ミラージュと同じですが、乗り心地はお墨付き。運転していて楽しい車です。

Answer 5

風に聞いてください！

地味だけど、ミラージュはいい車に仕上がってると思うよ。

Answer 6

ミラージュがいいと思います。
１０００ｃｃでデミオより税金が安く燃費もいいです。
どちらかと言えばデミオよりミラージュの方が広いと思います。

Answer 7

To ffksrakuさん

コストの点を考えなくても良いなら、デミオでしょうね。
でも、コストパフォーマンスだけを見れば、ミラージュの方が良いです。
ただ、他の回答者を見れば判るように、日本国内での三菱自動車への風当たりは強いですから、世間体を気にするなら、ミラージュはお勧めしません。（海外では、それほど批判さていないのですが、日本国内だけが過剰反応していますので・・・）
実際、ミラージュが三菱だから助かったけど、三菱とは無関係な他メーカーから出ていたらと考えると、怖かったと思っている、ライバルメーカーの営業マンは、多いですよ。

Answer 8

2000年に始まる三菱リコール隠し事件に関わる母子死傷事故の裁判が昨年2月に三菱側の上告を棄却して結審しました。その同じ年の末に国交省から、リコールに対する姿勢に異例の口頭厳重注意を受けています。

工業製品である以上、販売の後に不具合が見つかるのは、当たり前ですが、今回の口頭厳重注意に係るリコールは、05年から昨年に至る軽自動車のオイル漏れのリコールに対するメーカーの姿勢を問われました。（内部情報や国交省からの催促で4回のリコール）つまり、2000年から昨年末まで、リコールに対する三菱側の対応は変わっていないことが明らかになったと言えます。

そのメーカーが安く作った車。買いますか？

Answer 9

デミオです。

やっぱり国内工場で作られた車がいいですよ。

Answer 10

どっちかと言われればデミオやけど｡
コー黄さんとマナカネ､どっちが強い？と同じレベルやなあ｡

Answer 11

デミオですね。ミラージュよりワンランク上です。