マツダのCX-5は運転初心者には向いていないでしょうか？ ５年前に運転免許を取得して以降、運転席に座ったことすらない２０代後半女です。また、身長は１５０センチの低身長です。

Question

この度、都内から地方へ引っ越すため車の運転が必要となり、購入することになりました。
親族がマツダ勤務のため選択肢はマツダ車のみ、また、軽自動車は安全性等の観点で外しております。

CX-3、CX-5、CX-30が候補にあがっておりますところ、夫は①見通しのよさ＝夫的運転のしやすさ、広さ、見た目等の観点でＣＸ－５を推しております。
私が「車幅が広いから、私にとっては狭い道や駐車が難しいのではないか？」と聞いてみたところ、
「たしかに少しは難しいかもしれないけどたいした差ではないと思う。むしろ見通しがよく運転自体は簡単だと思うし、万一事故にあったときにも大きい車のほうが安全」と言っています。

先日私もCX-5とCX-30の運転席に座ってみましたが、いかんせん小さい車すら運転したことがないので違いがよく分からず。
しかし、CX-5については、座席をMAXで上げても前方（車の真ん前らへん）が見にくいような気がしました（なんとなくです）。

夫は最終的には私が決めていいと言ってくれているのですが、現時点では試乗すら怖いので実感がつかめず、、決めかねています。
上記３車種でおすすめはどれでしょうか？ちなみに、私でもCX-5を運転できそうならCX-5が第一希望です。第二希望はCX-30です。
その他の情報として、現在夫婦二人（今後家族が増える可能性は有）、ペットなし、アウトドア等の趣味はないので大荷物を載せるようなことは少ない、です。

※もちろん、ペーパードライバー講習をしっかり受け、安全に走行できるようになってから運転します。

Answer 1

CX-5をお勧めします。大きさは慣れたら問題ないですよ。普通車の範囲内においては慣れたら中に乗ってみたら何でも一緒です。
しかもCX-3は分かりませんが、CX-30とCX-5を比べたらCX-30の方がベルトラインが高く車幅感覚が掴み難いと思いますよ。
私はCX-30からCX-60へと乗り継いでいますが、CX-60の方が格段に運転しやすいです。

Answer 2

旦那さんが他の車を持っていて質問者さんがメインで乗る車なら圧倒的にcx30を推します

家族で一台の車ならcx5ですかね、ペーパーなら車庫入れを相当気をつけて下さい。

Answer 3

正直、車幅が少々大き目だと思います＞CX-5

引っ越し先がすでに決まっているのであれば、よく行くスーパーもほぼほぼ決まるでしょうし、そこの駐車場の幅の広さはどうなっていますでしょうか。

私は子育て終了で、MPV（1850mm）→CX-5（1845mm）→CX-30（1795mm）と変わりましたが、昔ながらのスーパーの駐車場での50mm幅（厳密にいえば1800mm幅をこえるかどうか）は結構違います。

常に駐車場が空いてるとか、軽自動車に挟まれているとか、であればいいですが、アルファードの横しか開いていないとしたら？

またCX-5とCX-30では全長の250mmも結構違います。
（もちろんその分、後部座席も広いし荷物もたくさん載ります。
背が高いので男性にとっては爽快感も違いますしね）

クルマの必要な場所に引っ越すのであれば、車でよく行く場所での取り回しはよく考えた方がいいと思います。地場スーパーにはいかず、全部イオンモールで済ませるのであれば全然大丈夫だとは思いますけれども。

Answer 4

少なくとも教習車基準ならどちらも若干背が高いけどそこまで見やすい運転しやすい車ではないと思います。
ただあくまでもセダンを普通とするなら、それよりは若干背が高い分マシといった具合。コンパクトカーや軽と比べるなら見にくい車、ですね。
背が低い場合は座布団敷いてシートかさましするしかないですし、前もこれ以上いかない足が届かないとかならば別途クッションを用意するのがいいと思います。

オフィスチェアやゲーミングチエア用にこういったランバーサポートがあるクッションありますんでこういうの使えばいいと思いますよ。少し不格好かもですが、体格に関してはどうにもならないですしね。

Answer 5

cx30の後席って狭かったような？
家族が増えるなら、cx5が大きくて家族で旅行などもバンバン行けるし快適かと思いますね！

Answer 6

他の回答者さんが各車種のサイズを細かく説明してくれているけど､慣れていないのに車幅1800mm超の車の運転はちょっと怖いんじゃないかなあと思う｡
地方なら極端に狭い道やすれ違いも少ないだろうと思うけれど｡

あなただけならCX-3を推すかな｡
5ナンバーサイズ+4cmなので教習車と比べてそれ程違和感なく乗れると思うよ｡
夫婦で使うって事で間を取ってCX-30。

Answer 7

まず、別にボンネットの先は見えなくてもかまいません。特に車両中央付近など、
前進駐車のときくらいしか意識する必要はないと思います。適正なシートポジションに座ったとき、しっかり360°見回せるか、車両感覚は掴みやすいかといったことに注意してください。

個人的な感覚ですが、CX-5がいいと思います。私は仕事上、いろいろな車種を運転しますが、「コンパクトカーなら通れるけど、3ナンバーじゃ通れないなぁ」と思う道に遭遇したことはありません。そこまで余裕がない道路は、普通車で通るべきではないからです。よって、5〜8センチ程度の車幅や数十センチの長さの違いはあまり問題になりません。

・新居の付近などに、どうしても通らなければならない極端に狭い道はない
・自宅の駐車場はある程度スペースに余裕がある
・できればCX-5がいい
上記全部に合致するならCX-5でいいと思います。

Answer 8

基本的にマツダは恰好がよくスルリとしたボディなので
運転初心者には難しい車ではあります。でも、慣れですよ。
どんな車でも３か月乗れば慣れますよ。

Answer 9

先日私もCX-5とCX-30の運転席に座ってみましたが、いかんせん小さい車すら運転したことがないので違いがよく分からず。

Answer 10

CX-5は運転初心者には少し難易度が高いかもしれません。

CX-5は車幅が1,840mmと、CX-3の1,735mm、CX-30の1,795mmと比べて105mm〜55mm広くなっています。車幅が広くなると、狭い道や駐車場での取り回しが難しくなります。

また、CX-5は車高も1,690mmと、CX-3の1,550mm、CX-30の1,540mmと比べて140mm〜50mm高くなっています。車高が高いと、見通しが良くなるメリットもありますが、車体後方が見えにくくなるデメリットもあります。

ご相談者様は身長が150cmと低身長ですので、CX-5の車幅や車高の高さが、運転のしやすさに影響する可能性があります。

もちろん、ペーパードライバー講習をしっかり受け、安全に走行できるようになれば、CX-5を運転することは可能です。しかし、最初からCX-5を運転するのは、少しハードルが高いかもしれません。

そこで、私はCX-30をおすすめします。CX-30はCX-5と比べて車幅が55mm狭く、車高が50mm低くなっています。そのため、狭い道や駐車場での取り回しがしやすくなります。また、前方と後方の見通しも良好です。

CX-30はCX-5と比べると、車内空間や荷室容量は狭くなりますが、日常生活で使用する分には十分な広さです。また、デザインや安全性能もCX-5と同等ですので、十分な満足感を得られると思います。

もちろん、最終的な判断はご相談者様にお任せします。試乗の機会があれば、ぜひCX-30も試してみてください。