レクサスCT200h（中古）とノートオーラnismo（新車）で迷っているのですが、どちらが良いと思いますか？？ 車両価格は、ほぼ同じです。 迷っている理由は下記です。

Question

①レクサスCT200hはレクサスなので高級車扱いされる。デメリットは内装や外装が最近の車に比べて古く臭く感じる。

②ノートオーラnismoは外装が気に入っていて内装も新しく高級感がある。加速も申し分なし。
デメリットはレクサスとは違いブランド力が低くマイナーな点です。大衆車扱いされること。

Answer 1

CTに乗ってます。
腐ってもレクサスです。
高級ホテルに行っても全然恥ずかしくないです。
一方で、オーラはめっちゃいい車だとは思いますが、所詮は大衆車。
高級な店に行くと肩身が狭く感じます。
車ってどうしても見栄のために買ったり、所有欲を満たす為の道具になります。
私ならCTを選びます。
参考にISは後席がめっちゃ狭いです。
ほとんど使い物にならないレベルですので、私はCTにしました。
維持費は、普通のトヨタ車と同じです。私は、車検も近くのトヨタディーラーで受けてます。
トヨタディーラーで何も困ることないです。
なんか困った時だけ、レクサスに行けばいいと思います。

Answer 2

レクサスCT200hを所有しています。ノートオーラnismoをお勧めします。レクサスCT200hはもう古いですし、プリウスと同等ですよ。

Answer 3

私なら性能がいいノートオーラにします。
CTはラインアップ落ち、しかもレクサス最底辺モデルです。そんな車でドヤってきたら失笑してしまいますね。
レクサスブランドを自慢したいなら最低でも現行モデルのNXかIS以上でしてください。

Answer 4

ノートですね
今更CTの中古なんて恥ずかしいです
CT見て誰も高級車なんて思わないですよ

Answer 5

CTは高級車ではありません
ノートのNISMOっていうのも微妙ですがこちらでしょうね
その予算なら他に選択肢がありそうですけどね

Answer 6

CT200hレクサスでもグレードは最下位噂ですがディーラーに行ってもあまり相手にされないとか？ニスモバージョン良いですよね。

Answer 7

オーラニスモですが装備を充実させれば400万円を超えると思います。
中古のＣＴ200にそれほど出せないです。

Answer 8

ノートオーラですね。
大衆車のどこが悪いのか分かりません。
ノートオーラの音響はすごいと思いました!!

わざわざ同じお金出すなら新しい方が良いです。

Answer 9

残念ながら、車に余程興味のない人以外にはCTでは高級車扱いはされません。
私ならオーラニスモにしますね。設計が30プリウスと同じ車を300万近くで買いたくはありません。