福岡の悲惨事故だけど、プリウスのブレーキに欠陥あったと思いますか？

Question

補足

皆様の色々な考えは参考になりました。 事実はどうなんでしょうか？？ BAは投票にさせて頂きます。

Answer 1

被害にあわれた方々、ご遺族の方々は突然のことで大変悲しい思いをされていると思いますし、今後二度とこの様な事故が起きて欲しくないと願っています。そういったこともあり、単純に運転ミスと片付けることなく色々な視点で調査をしていただきたい事故だと考えます。車両のトラブルである可能性も十分考えられます。

わたしはTV等のメディアで報道されていることが全てとは思っておりません。しかし、最近の暴走事故をみると旧型プリウスの台数が異常に多いように見受けられます（単に販売シェアが多いだけではなく）。報道ではあえてメーカー・車種を言っておりませんが、そのこと自体違和感を覚えます。以前、車両火災が多発（報道的に多発）していた際に、三菱車ばかり槍玉にあげられていましたが、国土交通省の調査報告では、実際は販売台数のシェアどおり（ほぼ一致する状況）だったという事でした。（要するにトヨタ車が車両火災の50%近くを占めていたにも関わらず、販売台数シェア10%程度の三菱車だけを槍玉に挙げていた）

そんな事実を目の当たりにすると、今回のブレーキが効かない（暴走事故）も、案外重大な欠点を抱えている車両の問題が数年経過して目に見える形で現れてきたということかもしれません。

Answer 2

長く車を運転している方なら、アクセルをブレーキと間違えたにしろ、とっさに、ポンピングブレーキを必ず試すはず(何か試みたのでは）、であるならば、車は不安定なスピードで走行したはず、考えたくはないが、加速したまま突っ込むのは、制御不能状態に陥ったのでは無いかと思わざるを得ない。強力な無線電波による障害は、証明されてはいないが、可能性が有るとも聞いた事が有ります、早く、原因究明が望まれます。 日本一の会社、いや世界一の会社だけに、力づくで、問題を埋もれさせて欲しくないなぁ～。偏見かもしれないけど、今後の為にも・・・。

Answer 3

皆さん、勝手なことを言わないほうがいいですよ。
ブレーキが利かなかったら、電柱にでもぶつけて止まればいい などと
幼稚園児が発想するような発言は慎んだほうがいい。
もし自分がその立場にあったならば、当然ブレーキ操作に１００％集中するでしょう、してしまうでしょう。
パニックの中で、ブレーキが利かないから、こっちにかわそー 、なんて行動は
人間には無理ですよ。
いいですか、メディアもなぜプロドライバーなのにかわせなかったのか、などと
大学で勉強しか知らない人たちが言うようなことを言わないほうがいいです。
一度自分が経験されてはいかがか？

Answer 4

はっきりした事は分かっていないと思うが、加速したと言われているが、それが、アクセルを踏んで加速したのかどうかは定かではない。
当然、止まらずに走っていると速度は慣性の法則で、加速するはず。
ブレーキの不具合であれば、加速するので、証言は曖昧。
きちんと解析するなり、検証してもらいたい。

Answer 5

もし車に異常があって暴走したとしたら運転のプロの運転手は被害を最低限に抑えるような場所にぶつけるはず。
あんな大被害を出す場所に突っ込むのは明らかに不自然。
最初から人を轢く気か、病気かなんかでしょう。

Answer 6

ブレーキの欠陥であれば、目撃者のぶつかる直前まで加速していたという証言に合わないです。
第一、ベテランのドライバーがブレーキが効かないという状況になったのであれば壁なり電柱なりに擦ったりぶつけたりしてなんとか止めようとするのではないでしょうか？
ハンドル操作もできる状況で人間を避けることなく突っ込むというのは考えずらいと思います。

車の欠陥でブレーキが効かずに加速し続けるという状況になるでしょうか。

ドライバーの問題しかありえないと思います。

Answer 7

今回は、ニュースで見る限りプリウスが怪しい。以前の三菱パジェロみたいに、欠陥隠しに奔走はしないと思うけど、、、わからない。いわゆる科学的分析が待たれる。

Answer 8

今回ばかりはプリウスの方が怪しいですね。運転手さんの経歴見る限りベテラン中のベテランですし持病もないし過去に事故とかもなさそうだしなにより200m手前からブレーキがきかなかったという具体的な発言が出てますからね。ベテランの運転手さんならある程度距離感が分かるはず。とてもその場しのぎでついている嘘とは思えません。警察は徹底的に今回のプリウスを調べるべきだと思います。そして事実をしっかり公表して欲しいです。

Answer 9

運転手の過失だと思います

Answer 10

そうじゃないでしょうか。
でも、解析しないと何とも・・・では？

Answer 11

個人タクシーなので、ドラレコ、デジタコ等義務化されているので、すぐに分かるはずですけどね。

致命的な欠陥があったと思われます。

ただのタクシーならゴキブリのような輩が多いですが、個人の場合、少なくとも10年間は無事故無違反で捕まっていない人なので、人の問題は少ないと思います。