C-HRを買う人はどういう人なのでしょうか

Question

まず第一にSUVのメリットとしては
悪路に強い、荷物を多く積める、室内空間が広い、車高が高く視線が高くなり運転しやすくなるなどが挙げられるでしょう。
ですが、C-HRは最低地上高が低く悪路に強いわけでもなく、目線もそこまで高くない、かつコンパクトSUVの割に小回りが効かず運転しにくい。
また後部座席はとても狭く運転席からの死角も多い。

買う人は見た目だけで選んでいるのでしょうか。
あとは売る際に高くつくからでしょうか。

Answer 1

前のプリウスの派生車種は→プリウスα
今のプリウスの派生車種は→CHR
(=ﾟωﾟ)ﾉ
前の流行は→ミニバン
今の流行は→SUV

プリウスベース」ですので→見た目だけ☆

だけ」だけど…
プリウスだから☆良いのです

SUV風プリウス=CHR
d(￣ ￣)
SUVだから…」では無く
プリウスだから…」なんですよ

Answer 2

MTですね

Answer 3

私は今の車に買い替える前、C-HRは買い替え候補の一台でした
購入しようとした理由はMTが選択出来た為です

当初C-HRはCVTとハイブリッドのみのラインナップで
スルーしていましたが、マイナーチェンジで、6-iMTを搭載したので
購入候補の１台に上がりました

しかし、先代車でRUSHに乗っており、SUVの大径タイヤの重さが
春、秋のタイヤ交換でキツくなってきたのと、洗車する度に
脚立に上らなければ天井が洗えないと言った事が煩わしくなり
大きい車はもう良いかな？って事で候補から外しました

で、今乗っているのはヤリスです
この車にしたのもMTが選べたからです

C-HRはトヨタ車の中でも数少ないMTが選べる車なので
私の様な人が選ぶ可能性もゼロでは有りません

Answer 4

まるでウルトラマンのウルトラ警備隊が乗りそうなデザインだもんね。
最近の車は全部そうかもしれんけど。

ウルトラ警備隊に憧れてる人が買ってんだと思います。

Answer 5

まあ、見た目だけでしょうね。

そもそもSUVのメリットに「悪路に強い」なんてのはありません。もしそうならFFのSUVなんて成立しません。
「室内空間が広い」ってのもありません。全高は高いですが、床面も高いので、室内高はセダンなどと大差ありません。
タイヤが大きいので切れ角確保のため車幅が大きくなり、車幅を大きくしたからって小回り性を良くできるわけではなく（せいぜい「悪くしない」のが精一杯）、見通しは効いても運転しやすいとは限りません。

というわけで、C-HRは大変SUVらしいSUVだと言えます。

Answer 6

＞ですが、C-HRは最低地上高が低く悪路に強いわけでもなく、目線もそこまで高くない、かつコンパクトSUVの割に小回りが効かず運転しにくい。
また後部座席はとても狭く運転席からの死角も多い。

良くお分かりで…

だから、CH-Rは不人気車の仲間入りになっています。

＞買う人は見た目だけで選んでいるのでしょうか。

見た目以外で良い所はありません。

未だ、格下のライズの方が余程快適です。

＞あとは売る際に高くつくからでしょうか。

いえ、不人気車ですから高く売れる事はありません。

Answer 7

見た目重視、かつプリウスのエンジンとハイブリッドシステムをそのまま使っているのが好きな人向け。あ、あとシーケンシャルウィンカーの先駆けですからね。思い入れあるのでしょう。
私は嫌い

Answer 8

好きだから乗るんじゃないかなぁ