ドライブレコーダーに補助金を出せば

Question

ひき逃げ事件の解決にドライブレコーダーが役に立ったという
記事を見ました。確かに役立ちますよね。道路中に防犯カメラがあるようですから。

もっと普及させるためには補助金を出せばいいと思います。昔ETCの車載器に
五千円くらい補助金が出たじゃないですか。あんな感じです。実質数千円くらいに
して、任意保険を割引すれすぐに普及するでしょう。警察はドライブレコーダーを
快く思わない人もいるようですが、事件が早期解決すれば、喜ぶでしょう。
いい妙案じゃないですか？


http://www.at-s.com/news/detail/1110773708.html

Answer 1

私もsuzuki_motor_splashさんと同じ疑問を常々感じています

これまで自分自身の事故というよりも、目の前で事故を目撃したとき、その瞬間というのは衝撃的ではっきりと認識しているつもりなんですが、その後負傷者の救護などにあたって作業をしたのちに、ほんの数分後に事故の様子を思い出そうとしても、結構いい加減な記憶になっているということが何度かありました

居合わせた友人と話をしていて「今の右直事故、信号を無視して右折したAの車にBが突っ込んだよな？」と聞くと「なに言ってんだ？Aの車が矢印信号に従って右折したら、直進信号が赤になったのに直進してきたBがAの横っ腹に突っ込んだんだよ」なんてことがあり、そういった場合にもドラレコがあればはっきりするのになぁと思いました

最近では非常に危険な運転をする車が散見され、そんな時にドラレコの「記録」ボタンを押せば、前後数分の動画が記録されるのであれば、本当に走る防犯カメラですよね

他の回答者さんの「ドラレコ付ければ自動車保険を安くする」とか、「保険会社がドラレコを配る」とか良い案だと思いますし、「国がドラレコの装備を義務つける」なんてのもあればいいなと思います

ただしETCの時とは利権構造が全く違うので、行政がドラレコの義務化を進めることはないだろうなとも思います


私自身、今現在は車にドラレコを導入したいのと、バイク用にETCを付けたいのですが、まだ高いかなと様子見中です（安いドラレコは画像が粗くてよく見えない・・・）

Answer 2

ETCの場合、ORSEという天下り団体の仕事を作り、肥え太るために補助金が出たもの。

ドラレコで、どこの天下りがオイシイ汁が吸えるのか!?
というのが、一番重要。

役人とそこに寄生する企業の利益になるところにしか、補助金は出ない。国民の安全や利益は、二の次なんですよ。

ドラレコは、犯罪抑止にもなるよね。事件が起きれば、付近のドラレコを片っ端からチェックすれば、一つくらいには犯人が映っているかもしれないのだから。そういう情報を拡散していけば、どこかでカメラに撮られてるということで児童の連れ去りとかもやりにくくなる。

Answer 3

ユーザーが操作できない（停止できない）仕組みが可能ならそれで良いと思います

Answer 4

あんなもの
保険会社が無料で配布して
付けてれば保険料半額でいい
そうなるべきもの

Answer 5

基本的に轢き逃げって第三者が居ない場合が多いと思います。

という事は撮影しているのは当事者のみになると思います。
当然、逃げた犯人が提出する筈がありません。


第三者が居た場合、目撃証言により捜査が進むかと思います。
先ずそちらが優先で捜査されるでしょうね。
カメラの映像が利用されるのは犯人が捕まった後の発生状況の検証に使われる位かと

まぁ、懸賞金制度でも作れば取り付けるユーザーが増えるかも知れませんね。

Answer 6

お役所が儲かる？のなら…
取り組む？のでは
|(￣3￣)|
まー
GPS」ぶっこんで
→位置情報を抑えた？方が
得策？じゃね
すでに？

それぞれの道で…
速度超過したら→自動で引き落とされ？たり
((((；ﾟДﾟ)))))))
悪☆即☆罰金

Answer 7

それって轢いた人にしか記録されないから逃げたらNGじゃないですか？

なら、Nシステムをもっと張り巡らせたほうが推定時刻に通行した車を記録できますし、誘拐など交通以外の事件にも活用できると思います。