三菱自の補償が決まりましたが、少なくないですか？燃費不正に伴うガソリン代なら妥当ですが、中古車下落分と慰謝料が含まれていません。該当車種乗っている方、不満ではないのかな？

Question

三菱自も日産も対応に絶望しました。それも補償がまだされてないのに来月から生産再開とか言って、何も反省がありません。お客さん第一に考えるなら補償完了のめどがついてから生産再開販売が妥当ではないのかな？

こんな対応で次、三菱自や日産を買う人いるのかな？該当者ではないけど、もやもやイライラしています。みなさんはどう思いますか？

Answer 1

問題発覚数日前にデイズルークスを購入しました。
補償は貰えるだけでもラッキーくらいに思ってますが、問題発覚後の対応や接客を通して、次は日産以外で買おうと思いました。

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます。該当者でない人は面白おかしく言ってるけど、該当者の中にはせっかく買った高い買い物だけにショックなひともいるのです。おっしゃるように日産の対応に不信を感じます。

Answer 2

三菱が、過去に何をやってきたかは周知の通り。その三菱車を買うことが社会悪の企業を存続させることになるから、良識ある人は買わない。

補償されるだけでも御の字ではないのか？

Answer 3

三菱のやったことは全面的に非難されることだし、日本の基幹産業である自動車業界全体の信用を失墜させた意味ではその影響は計り知れないと思いますが、実害の部分って、実質、『カタログと実際の燃費が大きく違いました。燃費に期待して買っていただいた皆様にはその差額を補償します。』っていう程度でしょ？

それをネタに文句を垂れて大企業をいじめたい気持ちは分かりますが、下取り価格まで勘案して補償しろというの、イチャモン付けているのと同義かと。悪いのは三菱ですが、被害以上の補償を求めるのは、たかりと一緒。

だいたい、燃費が違っていたことによる慰謝料って、何（失笑）？期待していた燃費が出せないことに対する失望？それを金額にして払うの？買った人全員が中古で売り飛ばすつもりだったの？だから、買取価格の下落分を全員に補償するの？

正気ですか？？

Answer 4

三菱は嫌いですし、不正は勿論ダメです。
ただ、肩持つわけじゃないですが、必要以上に騒いでるユーザーにはいささか疑問を覚えます。
他社、多商品ある中で選んだのは自分でしょう。
被害者面しすぎです。

ある程度詳しい人はカタログ燃費なんて最初から鵜呑みにしてませんよ。
買う前に実燃費どのくらいなんだろう、って調べるわけです。

自分の情弱、無知ぶりは棚に上げてギャーギャー騒ぎすぎ。正直クレーマーにしかみえません。

Answer 5

今回は不正燃費の補償金１０万円です。 １０万円で、三菱、日産の愛用者は、和解してほしいという金額でしょう。

不満でも、不正燃費による、和解金ですね。 これによりこれ以上文句は言えないということですね。

また同じ騒動があれば、１０万円でしょうね。

Answer 6

むしろ異例の対応なのでは？
過去に食品の賞味期限や産地の偽装で話題になったメーカーはたくさんありますが、ここまで明確な補償を提示した企業は多くは無いと思います。

Answer 7

弁護士に相談されては？


http://ameblo.jp/ytsuchitani/entry-12154326338.html

Answer 8

三菱自動車を潰したいのなら、気が済むまで請求したらいい。
感情的な対応ばかりしていると、そのうち自分に返ってきますよ。

Answer 9

妥当じゃないですかね
実際燃費の誤差で大した金額でもないし
貰えただけでもラッキーっと思ったほうが幸せです。