三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

352

星4

228

星3

104

星2

24

星1

17

725 件中 561 ~ 580 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりお気に入り 燃費以外は特に気にならない。きびきび良く走ります。個性的だしね。もう少し待ってたらムーブカスタムCVT仕様、かなり気になってた存在。

    2007.7.8

    総評
    かなりお気に入り 燃費以外は特に気にならない。きびきび良く走ります。個性的だしね。もう少し待ってたらムーブカスタムCVT仕様、かなり気になってた存在。燃費が良いからなぁ・・。
    満足している点
    高速道は8~9割のアクセルの踏み込みで140キロ以上の速度でも以外と安定している。横風が少し気になるが・・・。
    不満な点
    今時、サイドブレーキがフットじゃない。ベンチシートではない事。リアの外観が・・・もう少し格好よくして欲しかった。ATのみではなく、CVT、MTも選択肢に入れて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほとんど一人で使うのでこれくらいが一番いい...

    2007.7.7

    総評
    ほとんど一人で使うのでこれくらいが一番いいと思えるモデルです。
    満足している点
    少人数で使う車としてはこれで十分と言える内容です。
    不満な点
    特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとお買い物にはオススメの車です!値...

    2007.7.4

    総評
    ちょっとお買い物にはオススメの車です!値段が値段なので迷いますが、後輪駆動なのでFFにはない優しい加速をしてる車です!走ればわかります
    満足している点
    ターボなので軽を忘れさせてくれます! コーナーからの立ち上がりは気持ちい運転が楽しいです ヘッドライトが明るい 4ATだがライフより違和感なくシフトアップしてくれる。ダイハツには負けるが…CVTなら...
    不満な点
    シフトパネルが光らないボックスの中も光らない 後ろが重たいので低速のハンドルの操作がなれない。 CVTでない スペアータイヤがない 視界良好だがメーターの位置がセンターメーターじゃないので不満 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルすると、とても弄りがいのある車だと思います。

    2007.7.2

    総評
    トータルすると、とても弄りがいのある車だと思います。
    満足している点
    MIVECとターボによるなめらかな加速。 そして取り回しのよさ。初RRなんですが、とても乗り心地が良いです。
    不満な点
    足回りが少し、貧弱かな。風を受けると弱いし、コーナーでもロールしてなかなk踏ん張ってくれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    i とうとう買ってしまいました。 我が家にはVitz RS TURBO、SKYLINE GT-R Vspecと所有しているので、 少しは、未来を予感さ

    2007.7.1

    総評
    i とうとう買ってしまいました。 我が家にはVitz RS TURBO、SKYLINE GT-R Vspecと所有しているので、 少しは、未来を予感させるようなデザインの車が欲しくアイを買ってしまいました...
    満足している点
    軽自動車の長所は、維持費(自動車税、任意保険)、置き場所が狭くて済む、 高速代が普通車より少し安いというのが実際のところの長所です。 それ以外は、個人的な満足感で、実際問題としては短所や欠点となってしまい...
    不満な点
    長所のハンドリングですが、アイは電動パワステアリングの為、 ドライバーに対しての路面からのフィードバック(キックバック)が少なく、 慣れないと切り遅れ、切り戻しが発生しやすく少し違和感がある。 昔のアメ車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新生三菱の復活の象徴のような存在だと思い...

    2007.6.27

    総評
    新生三菱の復活の象徴のような存在だと思います。 車好きを納得させるパッケージング。 そして、素人にも受けるスタイル。 なによりも人によって当たり外れあるとは思いますが、 セールスマンの誠実丁寧...
    満足している点
    誰にでも好かれるファニーなスタイリング。 街中を走っていると思わず頬が緩みます。 そして特別だと思わせるパッケージング。 普通に町を流す程度ではあまり恩恵を受けられませんが、 知識を持って所有して...
    不満な点
    収納がわりと少ない。 ATのみの設定。 整備性が不安。 これ以上は重箱の隅をつつくようなのでやめておきます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスに優れており、値段が高め...

    2007.6.13

    総評
    トータルバランスに優れており、値段が高めでも満足出来ます。一連の騒動が気になる方はまず、試乗してみて下さい。イメージ変わります!
    満足している点
    デザインを見ると近未来的であり、独創的な感じである。走りもRRベースゆえ、リヤに重心を感じながら走行し、シャシーと足回りのセッティングがマッチしているのか、ワインディングが非常に楽しい。 広...
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーのつもりで購入したがファースト...

    2007.6.7

    総評
    セカンドカーのつもりで購入したがファーストカーとして立派に使えます。スキーのために4WDを選びましたので今度の冬が楽しみです。デザインで買ったようなものですが性能も満足してます。横風だけはなんとか対策考え...
    満足している点
    最近の軽は良くできています。120キロでの走行でも安心して運転できます。キーレスも便利でポケットから出すことがほとんどありません。乗り心地も満足しています。一番気に入っているのはデザインで買ったのですが今...
    不満な点
    小物入れが少ない。安っぽい内装。横風に弱くふらつく。後席の足元が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アイのデザインは世界に誇れる。 実はま...

    2007.6.6

    総評
    アイのデザインは世界に誇れる。 実はまだ納車されてない。価格的にコペンが買えなくて、次のクルマを探していたら、あった。 このエクステリア、「可愛い部門」では、現行マーチとタメ張る。「かっちょいい部門」...
    満足している点
    エクステリアに尽きる。デザイナーなら一度は描くライン? エクステリアを最大限生かすために工夫したところ。特に、エンジンをわざわざミッドに配置し、しかも傾けて設置したあたり。三菱の気合を感じる。
    不満な点
    値段が高い? でもイタ車に支払っているデザイン料に比べたら安いか。 もっとマニアに、3ドアを出したらいいのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車自体は文句無くいい車です。ディーラーは...

    2007.6.2

    総評
    車自体は文句無くいい車です。ディーラーはともかく三菱再建を強く感じます。他の投稿している方は燃費の悪さやシート、高価な車両価格を指摘していますが、燃費は車体重量&ターボ付きでは納得できる数字ですし、乗った...
    満足している点
    フランス車からの乗換えです。前車も特に不満はありませんでしたが、車自体頻繁に乗らないので、少なからず「軽自動車」というものに抵抗がありましたが維持費の安さに惹かれて購入に踏み切りました。最初は三菱は特に候...
    不満な点
    サイドブレーキ&シフトレバーの位置は是非改善して頂きたいです。それとやはり高速道路走行中の横風はたまに感じます。ただこれは風がかなり強い場合ですし、他の軽自動車も同じ事が言えるのではないでしょうか。 シ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車本体は良いけれど? 約1年乗っての感想です。先日、出会い頭で事故ってしまいましたが、デーラーの対応なんでしょうが電話したらレッカー車が無い、修理完了

    2007.5.29

    総評
    車本体は良いけれど? 約1年乗っての感想です。先日、出会い頭で事故ってしまいましたが、デーラーの対応なんでしょうが電話したらレッカー車が無い、修理完了まで代車が無い、見積も出さずに、支払い方法がはっきりし...
    満足している点
    車自体は良い。
    不満な点
    スペアタイヤが無い為(その為の対応は一応している様子ですが?)その対応に不信感を持ちました。乗っていて不安だらけです。乗らないで飾っておけばいいのかな?フォローに不安がある。安心感はゼロ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    趣味性が強いけど、それが良いかな。 所詮軽自動車。されどアイ。ってとこです。(^^ゞ

    2007.5.20

    総評
    趣味性が強いけど、それが良いかな。 所詮軽自動車。されどアイ。ってとこです。(^^ゞ
    満足している点
    やはりGくらいにならないと、装備の快適性は満足できないかな。セキュリティー等いろいろ設定できるのは◎ キーレスオペレーションも◎ ライトのオートレベライザーも◎ フォグランプをつければオートライトコントロ...
    不満な点
    ハンドルが軽いので、ふらつき易い。特に横風に弱いのは× 全高を155cmに抑えた方が良かったのかな。軽だから、振動等があり、ドライブは結構緊張する。まぁ狭い道はOKだから仕方ないか。 ユニークパネルオー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に95点評価です。やっぱり誰もが振...

    2007.5.18

    総評
    基本的に95点評価です。やっぱり誰もが振り返るデザインは最高です。確かに、軽自動車では高額な商品だと思います。ノンターボについては、他社と同価格レベルであると思いますが、やはり走りが物足りません。...
    満足している点
    発売当初よりデザインが気に入り、ずっと気になっていましたが、通勤用の車が車検を向えるのと、決算期で車両価格がリーズナブルになった為、嫁の反対を押し切り購入しました。この車で一番気に入っている点は、...
    不満な点
    まず、アームレストが標準で無い事。ekワゴンでさえ、アームレスト標準装備であるのに、1クラス上のアイでオプション扱いなのは納得できません。次に小物入れの少なさ。軽自動車は奥様方が商品ターゲットとなっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有していると次から次へと楽しみが湧いて...

    2007.5.17

    総評
    所有していると次から次へと楽しみが湧いてきます。 内装はガッカリするところがかなりありましたが、走行性能、エクステリア、ミッドシップエンジンなど良いところがたくさんで大満足です。 本当に運転してて楽し...
    満足している点
    ちょっと未来的なデザインとミッドシップエンジン、スムーズな加速感、運転することに楽しみがでてくるところが良いと思う。 これからどういじっていくか考えるのが楽しみです。 フルオートエアコンも良いですね!
    不満な点
    内装がプラスチック感最高でちょっと安っぽく見えるところと色合いが好きじゃないかな~ あとシートがもうちょっとホールド感あればよかったのですが・・・ 外装、性能ともに良いのに内装が本当に残念です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    半年点検 購入から5ケ月がたちました。100%満足して乗っているわけではないですが、大きな不満もありません。MOVE並の外観や内装を求めるのは、ゼイタ

    2007.5.17

    総評
    半年点検 購入から5ケ月がたちました。100%満足して乗っているわけではないですが、大きな不満もありません。MOVE並の外観や内装を求めるのは、ゼイタクというものでしょう。半年間の平均燃費は14.4km/...
    満足している点
    この車に乗るようになって最も変わったことは、キーをポケットから出さなくて良く、また、ライトのスイッチをさわらなくてよいのでとても楽になりました。他の車に乗るとき、キーを出し忘れたり、ライトをつけ忘れること...
    不満な点
    妻は、長時間乗ると体が痛くなると言います。シートの座面がもう少し奥行きがあれば、いいかもしれません。 最近、エンジン始動直後のアイドリングが不安定で、アクセルを踏み込むとエンストしそうになります。 シート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年乗れる車です。私の車選びの基準は、...

    2007.5.13

    総評
    10年乗れる車です。私の車選びの基準は、走りと外観が、高いレベルで両立していることが条件なのですが、セカンドカー選びとなるとそれに加えて実用性も重要になってきます。そうなるとなかなか合致する物が無くなるの...
    満足している点
    1. 走行フィーリングが普通小型車に近い。2. うるさいエンジン回転域もあるが、総じて静かであること。3. 前方の広い空間のおかげで小さい車にかかわらず広々とした居住感覚を生み出している。(Aピラーの角度...
    不満な点
    1. 前シートが小ぶりである 2. リアシートの角度調整操作がしにくい。3. リアシートの乗り込みステップに傷がつきやすい 4. エアコンの操作がわかりにくい(直感的にできない)5. ティッシュが出しにく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い トータルして考えて良い車です。

    2007.5.1

    総評
    良い トータルして考えて良い車です。
    満足している点
    室内ひろーーーい。
    不満な点
    タイヤの内側がすぐに減る
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現代の日本車では味わえないフィーリング! 楽しい走りと4人が快適に乗れることをMR駆動で両立している点では「新世代のスポーツカー」のような印象がありま

    2007.3.30

    総評
    現代の日本車では味わえないフィーリング! 楽しい走りと4人が快適に乗れることをMR駆動で両立している点では「新世代のスポーツカー」のような印象があります。これだけ良かったらいつどんな乗り方をしても飽きずに...
    満足している点
    初めての愛車を探し回っている時にフラッと三菱のディーラーに寄って乗ってみました。最初に感じた印象がステアリングの軽さです。運転時の疲労感を抑制する効果があります。 「これぐらい軽いなら、女のコでも舵が取れ...
    不満な点
    足の長さを除いて身長が高い私にとってはシートが小さ過ぎます。もっと大きいシートにすると安定した姿勢が取れます。あと、軽にしては高価です。それに躊躇して、最下級グレードのSで見積もりを取ってもらいました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言うと購入して良かったと思う。何よ...

    2007.3.29

    総評
    一言で言うと購入して良かったと思う。何より運転が楽しくなる車。軽自動車の概念を覆した乗り心地です。運転を楽しみたい人は他の軽よアイをお勧めします。
    満足している点
    軽とは思えない加速とスムーズな走り、小回りの利く機敏な動き、ミッドシップエンジン。あとは斬新な車のデザイン。シートが座りやすく腰が痛くならないし車内が広く感じる。長時間運転してもストレスを感じません。
    不満な点
    収納が少ない。内装(シートを除いて)が多少安っぽいかな。この間発売された特別仕様車のブラック内装に統一するといいと(シートの色は別として)あと、横風を受けやすいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    魅力ある車 この車に関する限り、望むところはありません。 皆さんの投稿で多い、シートについても満足しています。 少し硬めですが、私はこの方が好きです。

    2007.3.22

    総評
    魅力ある車 この車に関する限り、望むところはありません。 皆さんの投稿で多い、シートについても満足しています。 少し硬めですが、私はこの方が好きです。
    満足している点
    長野に住んでいますが、アップヒルにも十分なパワー(1500クラス以上)に満足しています。ランニングコストの安さも魅力です。
    不満な点
    無理な望みで、短所とは言えませんが、もう100mm車幅があれば申し分ないところです。 ただ唯一の短所は、タイヤ(スタッドレス)などがたかく、種類のないことでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離