マツダのCX－８についてです。 CX８は全長 4,900mm 全幅 1,840mm 全高 1,730mmとのことでした 他の車種でCX8の大きさと同じ車はどのような車がありますか？

Question

またCX8とCX５で購入を迷っております
何かしらの意見を頂けると幸いです。

Answer 1

ここに詳しく書いてある
https://ameblo.jp/cx8proactive/entry-12339305055.html

CX-8 全長4900mm 全幅1840mm 全高1730mm

CX-5 全長4545mm 全幅1840mm 全高1690mm

アテンザワゴン 全長4805mm 全幅1840mm 全高1480mm

クラウンアスリート 全長4895mm 全幅1800mm 全高1450mm

ランクル プラド 全長4825mm 全幅1885mm 全高1850mm

マークX 全長4795mm 全幅1795mm 全高1420mm

ハリアー 全長4770mm 全幅1835mm 全高1655mm

エスティマ 全長4820mm 全幅1810mm 全高1745mm

ヴェルファイア 全長4935mm 全幅1850mm 全高1880mm

オデッセイ 全長4840mm 全幅1820mm 全高1695mm

エルグランド 全長4975mm 全幅1850mm 全高1815mm

レガシィB4 全長4795mm 全幅1840mm 全高1500mm

フォレスター 全長4595mm 全幅1795mm 全高1715mm

インプレッサG4 全長4625mm 全幅1775mm 全高1455mm

Answer 2

エスティマ、オデッセイなどが同じような大きさです。

Answer 3

三列目って6名以上で乗るタイミングがあるということですよね？
夫婦と、子供3名でも一般家庭より多いのに子供4名？なかなかないですね。また叔父と祖母と乗るタイミングが多いとか？ならミニバンのほうがいいですよ。
何故cx8が売れているのかというと、cx5と比べるとコストパフォーマンスも良く選ばれるのです。

Answer 4

MPVからCX-5に乗り換えたものです。

全幅の変わらない、何ならボンネット長は伸びたCX-5ですが、全長（とホイールベースですね）が短くなったことで、劇的に取り回しがラクになりました。

横から俯瞰したシルエットや、ほんの少し豪華な内装は、CX-5ユーザーから見て、とてもカッコよく見えますけれども、ちょっとした狭い路地や駐車時に長い全長がしんどくなります。しかもスイングドアですから、後部ドアの開け閉めも大変ですよね。

そこは「狭いところを通るか」「3列目シートの必要性」「見た目のカッコよさ」「動力性能（CX-5に比べて）」をトレードオフしていただいて、最後はエイヤッで決めてはいかがでしょうか。

Answer 5

CX-8は車幅は大きいけど長さ的にはレクサスRXが近いかと？
４９００ミリ結構気を遣う長さだね。
タイヤも大きいので小回り効かないのであまり広くない駐車場とか都内の住宅地などでは苦労はある。

悩む理由がわからない？
３列目が必要かどうかもしくは荷室の広さが必要かどうかでしょ？
必要ならCX-8
なくても問題ないならCX-5
になるだけかと？

３列目も使わないたくさん荷物積まないのに運転しにくい燃費も悪くなる価格も高いCX-8を選ぶ必要性がない。
街中で見かけても８なのか５なのかわかりにくいし大した上級感もない。

Answer 6

＞他の車種でCX8の大きさと同じ車はどのような車がありますか？

スバル・レガシィアウトバック
全長×全幅×全長：4820×1840×1605mm
https://www.subaru.jp/legacy/outback/

トヨタ・エスティマ/エスティマハイブリッド
全長×全幅×全長：4820×1810×1745mm（ハイブリッドを含む4WD車は全高1760mm）
https://toyota.jp/estima/

ホンダ・オデッセイ/オデッセイハイブリッド
全長×全幅×全長：4840×1820×1695mm（4WD車は全高1715mm）
https://www.honda.co.jp/ODYSSEY/

＞何かしらの意見を頂けると幸いです。
CX-5とCX-8だと、同じエンジン同士で150～200kgぐらい違うから、走り（加速感）も結構違ってくる。
CX-5の方は、CX-8より小回りも効くし車体の軽さもあってキビキビした印象、CX-8の方は、ホイルベースも長く車体の重量もあるからドッシリとした印象。

3列目やCX-8ほど広いラゲッジスペースが必要ないなら、CX-5でも十分かな。