ベンツAクラス、レクサスCTってかなり馬鹿にされてますが本当に軽自動車よりも劣るのでしょうか？？ 軽自動車の方が圧倒的にマシとか言われて叩かれてるので。

Answer 1

それすら買えない連中の僻み
車自体所有してないんじゃない？

だってもっと良い車乗ってるなら 他人の車気にしないし

Answer 2

そもそも軽とくらべるのがおかしい❗️何を基準にしてるのか？ただのひがみとしか思えない

Answer 3

絶対値から言ったら、軽より断然上です。
ただ、メルセデスで言ったら、A,Bは廉価版だから馬鹿にされるのです。
レクサスも同様。

Answer 4

軽と比べるとか話にならないです。
仮にも500万超える車です、オプションつけると650万はします。私Aクラス持ってます、ワゴンもあります、キャンピングカーもあります。
けど一番メルセデスが乗りやすく、安心安全でお気に入りです。レクサスは乗った事ないですが、やはり良い車だと思います、金額に見合うか？金額通りの車で間違いないと思います。ちなみに燃費もめちゃくちゃいいです。新東名120km走行でリッター19kmだった時は驚きました。
街乗りでも、普通に走っていたら12.3は走りますし、ちなみにターボ車です。踏めばスポーツカー並みに加速して行きます。
今のアルファードと同じ金額する車が悪い訳ないです

Answer 5

CTのLパッケージ乗りの感想です
Aクラス、CTに対して軽自動車の比較では何を聞きたいのか分からないので、そこを踏まえてお答えします。
軽自動車はレンタカーで2ヶ月に一度、旅行先で乗りますが運転席と助手席が広々と感じる車種もありますね、勿論狭く感じる車種もあります。
CTの装備は最近の車種と比べたら古さを感じますが、内装に関しては高級感あって個人的に好きですね。

結論として車種ごとに違いはありますので、購入をお考えなら質問者さんの予算、用途次第かなと思います。
極論、恋人が可愛いと思ってても周りがブスって言うこともあります（居たらそいつぶん殴りますけど）
ただそれは童貞の僻みだったりする事もあるんで、自分が好きなら何でも良いと思いますよ

Answer 6

性能では劣る訳も無いです。
ただAにしてもCTにしても、今新車で買える軽と比較した場合は話が別です。
クルマ自体の所有価値と、維持費を含むコスパや実用性での商品価値は別物で、その辺りの話だと元より軽に対してはまったく勝ち目は無いです。
軽が実用的価値から逸脱し高級路線に振ることには法的制限がありますし、同様に敢てCセグメントにレクサスブランドで斬り込んだからこそ、正当にCTが評価されないとも言えます。
AとかCTが劣ってると言うなら平均的Cセグメント自体に軽と同等の商品価値が無い訳で、元より軽より魅力的でも売れているクラスでもないです。
そんなCセグの中のとりわけ高額なCTを、軽と比べる方がアタマおかしいんですよ('ω')

Answer 7

価格相応です。
たまに「アルトの方が」みたいなの見かけますが、無視でいいです。

Answer 8

心配しなくても ひがみです。
嫉妬は怖いね・・・・・

Answer 9

こんな情報も有るね。
テレビ朝日の自動車番組で、自称高級車レクサスが、軽自動車でも特に安いアルトが、問題無い簡単なテストで、フェードを起こして編集者を呆れさせていました。

自称高級車レクサスは、先ずアルトの性能を目指すべきでしょう。

Answer 10

誰がそんな事を言っているのですか？
仮にそれがあなたの知人だったとしたら、何故、その時に聞かなかったのですか？

どうしても気になるのでしたら、こんな所で聞かずに、あなた自身が両車を試乗したらいかがでしょうか？

百聞は一見に如かず、という言葉がありますが、あなた自身が実際に見て、乗ってみて感じた事こそが真実ですよ。

他人の無責任な戯れ言を真に受けて、あなた自身が確かめようとしない事で恥をかくかもしれませんよ。

まあ、それでも回答します。

言った本人は、実際にはAクラスもCTも買えない、でも虚栄心だけはある可哀想な人です。
ただ、自分自身の惨めな気持ちを周囲に隠して虚勢を張っているだけです。

やっとの思いで軽自動車を買ったものの、AクラスやCTに遠く及ばない事を知っているけれども、軽自動車しか買えない自分を自己肯定するだけの為に嘘をついているだけです。

Aクラス、CTは、軽自動車と比べる事自体が恥ずかしくなってしまうくらい、車としての出来が違う車ですよ。

本気でそう思っている人は、正真正銘の車音痴だと思います。

さあ、明日にでも試乗に行きましょう。