ベンツAクラス、レクサスCTってかなり馬鹿にされてますが本当に軽自動車よりも劣るのでしょうか？？ 軽自動車の方が圧倒的にマシとか言われて叩かれてるので。

Answer 1

それは能力や品質が本当に劣っているからバカにされるのではないでしょう。

高級ブランドの廉価版なのに結構高いからコスパが悪い。とか
見栄を張って高級ブランド車を買ったといっても一番下？で格好悪いとか
実際に軽4しか買えない人が、妬みを含んでバカにしてくるパターン。
こんなところじゃないでしょうか。

まぁ実際に俺はメルセデスだ！レクサスだ！って自慢する車に興味の薄い恥ずかしい人がいるんでしょうね。

でも700～800万以上のクラスを持った上でのセカンドカーとして。小さくて便利じゃんって乗っているならカッコ良くないですか。
と言う事は車が悪い訳じゃないですよ。

レクサスのLBXなんて小回りきいて良さそうですが、CTの後継者としてバカにされそうですね。

田舎なら、かなりの高級車を持っているのに軽4ばかり普段乗っている人は結構いますよ。 若者じゃないですけどね。

Answer 2

新車とか認定中古車だったらメルセデスやレクサスの手厚いケアを受けられます。これを一度経験したら次も同じでとなります。
そうじゃない中古車だったら軽自動車とまでは言いませんが、高年式車か新車のVWゴルフやプリウスの方がずっと満足度が高いでしょう。
いずれの場合も1台目がそれらだったら横に並ぶのは上級モデルになるので、(こういう質問される方なら余計に)間違いなく卑屈になるでしょうけど。

Answer 3

Aクラス、CTの方が軽自動車よりずっといい車だと思います。
走行性能、安全性ともに軽自動車よりはるかに高いと思います。
Aクラス、CTに乗っていて、「メルセデスにのっている」「レクサスに乗っている」と自慢げにいうと「Aクラスなのに？」「CTなのに？」とバカにされることになるでしょう。
車に興味のない人にとってはメルセデス、レクサスなのでしょうが少し知っている人にとってはそれぞれのメーカーの一番安い車というイメージになります。
軽自動車に乗っていて「私は軽自動車に乗っている」と自慢する人もいないでしょうし、世間の人たちも軽自動車がどういうものかを理解しているので軽自動車がバカにされることは少ないでしょう。
心の中で「軽自動車みたいに安全性の低い車によく乗るなぁ」と思っていても、軽自動車に乗っている人にそんなこと言えないですから。
軽自動車の方が圧倒的にマシと言われる方には軽自動車の新車と同価格帯のAクラスの中古を買って乗ってみることを勧めてください。違いを実感すると思います。

Answer 4

そもそも誰に言われ叩かれてるのか？

Answer 5

気のせいです
価格相応です

Answer 6

初代Aクラスはひどかったから今の軽四の方が快適かもしれない
CTはプリウスみたいなもんだから軽四より明らかに優れてる

Answer 7

どちらにしろ軽自動車なんて比較にならないほど良い車両ですよ。
レクサスCTに関して500万も出すなら、正直言ってカローラスポーツハイブリッドの最上級グレード300万で充分な感じがします。
ベンツAクラスは車体剛性や造りが国産車よりしっかりしている感じがするし、コンパクトでも高速道路での安心感は流石だと感じます。
ですが同じく500万となると、そこは個人差かと。

Answer 8

全く劣るものではありません。

ただ、実用性では劣っていますね。
たとえば、燃費や狭小な場所での移動（一通が多いエリアなど）では劣っていると思います。
それは、ベンツだろうがレクサスだろうが変わらず劣っている部分です。

Answer 9

そんなことは絶対にあり得ません笑
メルセデスの中で、レクサスの中でエントリーモデルなだけで、両車Cセグメントの車になります。これらが軽自動車以下となると、カローラ、インプレッサ、Mazda3、ゴルフ、308、A3など全てが軽自動車以下となることになります。

こんなの買うなら軽自動車の方がマシ、は個人の感想なので勝手にどうぞ、ですが、車の性能として劣るは事実ではありません。