高級車に乗ってる人？それは心理学的に言うと代償行為と言いまして、自分に自信が無い人ほど無理して高価なものを買って自己を顕示する特徴があります。

Question

補足

皆さん、三番目と四番目の回答がお馬鹿な内容ですが、気にしないでおきましょう。多分無理して買ってしまった人です。

Answer 1

質問者は心理学をきちんと勉強したことないでしょう？！
きっとテレビや雑誌で見たことを書いているだけですね。
大学などできちんと心理学を学んだ人ならこういう主張はしませんよね。

さて高級車に乗っている人についてですが、それは単にあなたと経済力が違うだけでしょう。
1000万や2000万程度の車を「高級だから」と乗っている人は皆無でしょう。
あなたにとっての300万円ぐらいに感じているから、いわゆる高級車に乗っているのですよ。

アンティークジュエリーなども２億程度のものを私は良く買いますが、それは自己顕示ではなく、その美しさに惹かれてですよ。
私は男性ですから、そういうティアラとかネックレスはつけて見せびらかすこともできませんし。
車も別に高いと思わないので5000万程度の車買ってますけどね。
経済力があればそれが普通でしょう。わざわざ質の悪い車に乗ったり、まずいものを食べる必要はありませんから。

人生、成功すればまた考えも変わることでしょう。

～他の質問も見てみました。フリーターの僻みですね。成功したらあなたの思っている高級車は高額に感じなくなりますよ。
1000万の車なんて高級車でもなんでもないと感じるようになりますから。

>harumasa5521さん、
知恵袋で一般の人の考えや悩みなどを知ることは私の事業拡張にとても役立っています。
またf355xrbさんをはじめとして知恵袋で知り合った人々は私の人生にプラスになっています。
私は数億の買い物もしますがローソンで買い物をしたり年に１～２回はケンタッキーやモスバーガーで買うこともあります。
お金を持っている人間が知恵袋にいないという先入観はすててください。
また私の質問に回答ください。もう少し根性のある回答を期待しています。

Answer 2

へえ～、でも買える余裕があって買っているわけだから、自信とかそういうものは関係ないよ。

それを言うなら、型落ち高級車を乗り回しているビンボーなヤンキーでしょ。

Answer 3

それって、別に高級車じゃなくても「今の自分が身につけるに不相応なモノを無理して身につける」時点で代償行為と言うんじゃ・・。

所でさ、
自分に本当に自信のある人なんて100人中1人いるかどうかだよ？＾＾；

Answer 4

あなたにとっては"無理して買う"に値する高級車だとしても
世の中には、それを高級とまでは思わず、普通に買えてしまう人もいるわけです

あなたにとって"高額"に値する金額が
「はした金」「たいした金額ではない」と普通に思える人もいるわけです

Answer 5

車にもよるのでは？確かにメルセデスとかは見栄に見えることもありますが、マセラティとかベントレーは好きで乗ってる人が多いのでは？それに本当の高級車を買える人はお金に困ってない人です(笑)

あーアメ車ほしい

Answer 6

代償行為できるだけでも羨ましいですよ(笑)

私も昔ベンツのオープンに乗りました。
まぁ維持管理にヒィヒィでしたね。

年齢を重ねて今はオデッセイのRB1ですが本当はｱﾌﾞｿﾙｰﾄにしたかった！

ﾐｯｼｮﾝはもちろん、内装も格段にｱﾌﾞｿがいい。

けど若干の燃費差とﾊｲｵｸかﾚｷﾞｭﾗｰかで悩みｱﾌﾞｿやめました。



代償行為のおかげで大人になりました(笑)

いつか代償ならずと買いたいもんです。

Answer 7

おめぇ、ママにポルシェ買ってあげんのが夢って言ってただろうがよ。
死○や！！

Answer 8

その通りですが、質問は何？？？

ただ、自己顕示のために「高価な物を買える」のがスゴイですね。
普通の人は、そもそも買えません、、、涙

Answer 9

何億の買い物をする人間がこんなとこでコメントしてるのが不思議でたまらない

Answer 10

心理学のどの領域からの見解なのか分かりませんが、たしかに「A=B」という答えを導き出そうとする人たちや学派はあります。

間違いではないですが、正解でもないでしょう。

理論には適用範囲がありますので、それを超えてすべての「自身に自信がなく高価なものを買っている人」に適用することはできませんし、適用したとしても誤った解釈を行ってしまうと思います。


【補足】
１、代償行為とその特性には文句がありません。実際にある現象です。
２、理論には適用範囲があります。

古典的条件付け
「A=B」ではないというゆうに表現しましたが、実際は「S（シュティミラス）刺激=R（レスポンス）反応」と言った方が理解しやすいでしょうか？
この考え方は根強いのですが、生理現象でしか力を発揮しないものだと思います。

論理的反論
A「自分に自信がない」＝「高価なものを買って自己顕示する」
ということなら、
B「高価なものを買って自己顕示しない人」＝「自分に自信がある」
ということを調べてAを立証することが必要です。

しかし、BからAを立証することは不可能です。なぜなら高価なものを買わない人でも自信がない人はいるからです。また、高価なものを買う以外にも代償行為があるからです。

論理的に否定されています。

拡大解釈や無理矢理心理学をあてはめ、使用することはやめましょう。

Answer 11

残念ですが、あまりに短絡的な考え方ですので、
賛同も出来ませんし、頭が悪いとしか言いようがありません。

そう言う考え方が、当て嵌まる人間も確かにいるでしょうが、
特徴とまで言い切るのは、愚の骨頂。
視野の狭すぎる、あるいは、知識と常識のなさを露呈してしまっています。


バカジャネーノ