トヨタ ランドクルーザー300 のみんなの質問

解決済み
回答数:
3
3
閲覧数:
727
0

新型プリウスとMAZDA6ワゴンについて。

当方、現在ランクル100 を20年間所有しており、年齢は50歳の男です。妻1人、子供は小学6年が1人の構成です。若い時はジェットスキー、スキー、スノボとやっていたので、ランクルを乗っていましたが、年なので、乗り換えを予定しています。
現在候補なのが、新型プリウスとMAZDA6ワゴンです。

理由は、新型プリウスについては、スタイリッシュ、燃費がいい、四駆です。

MAZDA6ワゴンについては、スタイリッシュ、軽油でそこそこ燃費がいい、四駆、荷物もそこそこ詰めるです。

これをご覧になっている方から、どちらの方がいいかアドバイスをいただきたく、質問いたしました。

なお、自分は栃木の山間部に居住しておら、家族でスキーをしています。妻はトヨタのノアを所有しております。今度、購入する車は定年まで乗る予定です。

よろしくお願いします。

#プリウス
#MAZDA6 ワゴン

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

積載性はワゴンであるMAZDA6のほうがいいです。後席を倒さずとも506Lの容量があります。
またマツダ車のAWDは、スバルほどではないものの、高い性能があり、GVCというエンジン出力やブレーキを制御してスムーズにコーナーを曲がるシステムがあり、またアダプティブヘッドライトが付いてたり、装備が充実してます。また上位グレードは、フル装備となりトヨタと比べてもお買い得です。
しかしディーゼルは、乗り手を選ぶ車でちょい乗りは、煤が溜まる要因となるのでなるべく避けなければいけません。
プリウスは、2Lダイナミックフォースエンジンになり高出力化かつ燃費もWLTCで26〜28km/Lと低燃費な点がポイントですね。またプリウスの4WDと言っても、モーターで駆動するタイプで、またフロントと出力差があるためバランスが悪い弱点があります。新型プリウスのe-fourは、出力が強化されて駆動力が上がってますが、あくまでも生活4駆であり、高い走破性は期待できません。
よって機械式4WDであるMAZDA6のほうが、雪道での走破性は高いです。

質問者からのお礼コメント

2023.2.8 11:23

ありがとうございました。
とても有益な情報でした。

その他の回答 (2件)

  • ノアがあるならプリウスに一票かな。

  • 全然車種が違う(笑)
    プリウスはディーラー受注制限があるので終了すると納期保証ができませんよ。
    マツダ6はノアがあるので無駄に大きいかもですね。

    今度のプリウスはギャップがプラス働いている点もあり非常に良く見えますが、CMハイグレードになるとコスパに疑問を感じますね。

    私はどちらでもいいですが、山間部なら4駆前提で他の条件を満たせばどちらでもいいかなと思います。
    リセールはプリウスが高いでしょうね。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
トヨタ ランドクルーザー300 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

トヨタ ランドクルーザー300のみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離