平均総合評価
4.1
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
おもしろい車だった 過去に3年ほど所有していました。 RMはスポーツグレードではなかったですが、なかなか走れる車でした。
2011.10.27
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
車にこだわりが無ければ良い…か? 代車として半日借りました。 プレオと聞いて、てっきりハイトワゴンの先代と思ってたら 出てきたのはミラじゃんw ま、欠
2011.10.22
真奈男さん
グレード:LS(CVT) 2000年式
乗車形式:マイカー
5
インプレッサ、レガシーB4,ムーブと乗り継ぎました。 軽自動車の中では走りの質感は驚くべき物だと思います。
2011.10.15
とあるプレオ乗りさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
スバルらしさのある軽自動車 ヴィヴィオRX-Rからの乗り換えでした。 購入の条件がMT、過給器付き、実用にも使えるトールワゴン、できる限り年式が新しい
2011.9.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
スーパーマシン すべてにおいて普通車と変わりません。いいクルマです。無駄なくらいスバルのこだわりのあったプレオ。軽4ならこれしかないと思い探してもらっ
2011.9.18
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
金の化石みたいな軽自動車 トータルバランスが良く、魅力的な軽自動車だと思います。 今では古くなって来たけど現在は欲しいと思わせる様な軽自動車が他にあり
2011.9.16
ma0316さん
グレード:RS_4WD(MT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
5
軽自動車に少しでも走りの要素を求める方にはこれ以上の車は無いと思います。 最近の軽自動車とはひと味違う楽しみがあります。
2011.9.9
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
造り続けてほしかった ムーヴ、もともと車体の腐りもひどく、しまいには脚回りが腐り、修理費に10万かかると言われ、乗り換えを決意。5月にようやく手に入れ
2011.9.8
ウーノックさん
グレード:LS(MT) 2000年式
乗車形式:マイカー
5
いろいろ書きましたが、トータルするといい車だと思います。 ただ、どこを重視するかによっても評価は変わってくるでしょうし、比較するものにもよると思いま
2011.8.26
波ZARDさん
グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式
乗車形式:マイカー
3
視界が良いため運転しやすく一人で乗る分には快適で 椅子の造りが優れているのか長距離も不思議と疲れない。 通勤や一人旅には向いている車。 スバ
2011.8.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
良い車 この8月で、我が通勤快速車、プレオバンが満6歳となり、三度目の車検を受けて来ました。プレオでの投稿も、しつこくもこれで4回目です。ここに投稿す
2011.8.18
totu1234さん
グレード:RS_4WD(MT_スーパーチャージャー) 2001年式
乗車形式:マイカー
4
街乗りOK,高速OK,後はハイオク仕様を何とかしてくださいw
2011.7.16
おくさんさん
グレード:RS-Limited_4WD(CVT) 2000年式
乗車形式:マイカー
4
VIVIOの後継車種で、同じエンジンのプレオRSを選びましたが、MTからCVTになってもパワフルさは変わりません。 絶対的な速さはVIVIOにはかな
2011.7.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
不思議な車??? 現行プレオは。ダイハツのミラ系のOEMですが、元々のミラカスタムの10.15モードの燃費は。23キロ、その後仕様変更で21.5キロ、
2011.7.6
type_RA1さん
グレード:RS(CVT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
4
欠点を補って余りある性能を持ったクルマ。安定性と乗り心地の良さ、そして4気筒サウンドのお蔭で長距離移動も疲れない。ミニレガシィの名はそんなに大袈裟
2011.7.4
アルクさん
グレード:RM_4WD(CVT_0.66) 1998年式
乗車形式:マイカー
5
2011.7.4
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
実用的な高級軽自動車 ステラから乗り換え。新車で買ったのにボカスカ壊れまくり、ちょっとした段差でのサスのフルボトム、ダッシュボードのビビリが当たり前と
2011.6.26
せいや、さん
グレード:RS_4WD(CVT_スーパーチャージャー) 2001年式
乗車形式:マイカー
2
よく走り、よく曲がり、よく食べる。(よく壊れる) 軽とは思えない動力性能は気に入っていましたが、燃費の悪さと、マイナートラブルの多さが悩みでした。(
2011.4.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
仕事車としては良いのでは… 仕事の都合でサーフより乗り換えました。 乗ってからの第一印象はNA4気筒は良く回る所です。荷物もそこそこ積めます。 室内も
2011.3.22
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!