スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
597

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
3.3
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.7

総合評価分布

星5

224

星4

239

星3

93

星2

25

星1

16

597 件中 221 ~ 240 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おもしろい車だった 過去に3年ほど所有していました。 RMはスポーツグレードではなかったですが、なかなか走れる車でした。

    2011.10.27

    総評
    おもしろい車だった 過去に3年ほど所有していました。 RMはスポーツグレードではなかったですが、なかなか走れる車でした。
    満足している点
    軽にしては、速いしバランスが良かった。 飾り気のなさも良かった。今の車は余計な装備が多すぎ。 スーパーチャージャーって癖がないので扱いやすいですよ。
    不満な点
    気にしてなかったが、燃費は悪かった。確か12くらいだった。 デビュー当時マイナー車だったので、社外パーツが少なかった。 走行中に急に回転が上がり、ばらつき、原因がわからなくて半泣きで販売店に連絡。 通常で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車にこだわりが無ければ良い…か? 代車として半日借りました。 プレオと聞いて、てっきりハイトワゴンの先代と思ってたら 出てきたのはミラじゃんw ま、欠

    2011.10.22

    総評
    車にこだわりが無ければ良い…か? 代車として半日借りました。 プレオと聞いて、てっきりハイトワゴンの先代と思ってたら 出てきたのはミラじゃんw ま、欠点という欠点は無いし 道具として割り切るなら、良いんで...
    満足している点
    ・前の視界が良い 前3面ガラスのベルトラインが下げられていて、前の視界は良い ・燃費 給油するまで乗った訳ではないが、車載の燃費系では アクセルオフで巡行すると、結構いい数字が出る。
    不満な点
    ・出足が鈍い 軽だから、の一言では片付けられない。 燃費重視のセッティングだからか、踏み込まないと「ん?」と思う。 回せば不満なく動いてくれるけど↓ ・エンジンがうるさい 家のソニカの方が静か。 製造期で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 真奈男 真奈男さん

    グレード:LS(CVT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インプレッサ、レガシーB4,ムーブと乗り継ぎました。 軽自動車の中では走りの質感は驚くべき物だと思います。

    2011.10.15

    総評
    インプレッサ、レガシーB4,ムーブと乗り継ぎました。 軽自動車の中では走りの質感は驚くべき物だと思います。
    満足している点
    初めて乗った時、エンジンの静かさ、ハンドリングの良さに驚きました。 前車のムーブとは比べ物になりません。 さすがスバルですね。 エクステリアは可愛くて◎
    不満な点
    インテリアは質素で安っぽいです。 まあスバル車ですからね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • とあるプレオ乗り とあるプレオ乗りさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても乗りやすい車です

    2011.9.27

    総評
    とても乗りやすい車です
    満足している点
    デザイン
    不満な点
    タコメーターが付いてなかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルらしさのある軽自動車 ヴィヴィオRX-Rからの乗り換えでした。 購入の条件がMT、過給器付き、実用にも使えるトールワゴン、できる限り年式が新しい

    2011.9.21

    総評
    スバルらしさのある軽自動車 ヴィヴィオRX-Rからの乗り換えでした。 購入の条件がMT、過給器付き、実用にも使えるトールワゴン、できる限り年式が新しい車、etc 必然的にプレオになりました(ラパンSS等も...
    満足している点
    走行性能はさすがにヴィヴィオと比べると雲泥の差ではあるがトールワゴンとしては優秀 ラグのないスーパーチャージャーは街乗りでも非常に扱いやすく高速でも楽に走行できる 他社の軽では類を見ない贅沢な4輪ディスク...
    不満な点
    内装が一世代前のレベル。快適装備は必要最小限で収納スペースも少ない 特にカップホルダーはプレオオーナーの悩みの種 室内が狭い。4人乗車すると非常に窮屈であるため2人+荷物くらいでしか実用向きではない 軽の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スーパーマシン すべてにおいて普通車と変わりません。いいクルマです。無駄なくらいスバルのこだわりのあったプレオ。軽4ならこれしかないと思い探してもらっ

    2011.9.18

    総評
    スーパーマシン すべてにおいて普通車と変わりません。いいクルマです。無駄なくらいスバルのこだわりのあったプレオ。軽4ならこれしかないと思い探してもらって買ったのがRMです。しかも最初は全然いいのが無く某中...
    満足している点
    適度に硬い足回り。4気筒エンジン。7速マニュアルモード付CVT。スーパーチャージャー。必要にして十分の室内の広さ。個人的だが2台目という優越感
    不満な点
    燃費は良くないです、10km/リッターいかない。ただスーパーチャージャーが無ければ、多分普通の軽4でしょう。小回りが利かない。7速は不要かな?6速でいいと僕は思う。新車で買えない(絶版という響きも捨てられ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    金の化石みたいな軽自動車 トータルバランスが良く、魅力的な軽自動車だと思います。 今では古くなって来たけど現在は欲しいと思わせる様な軽自動車が他にあり

    2011.9.16

    総評
    金の化石みたいな軽自動車 トータルバランスが良く、魅力的な軽自動車だと思います。 今では古くなって来たけど現在は欲しいと思わせる様な軽自動車が他にありません。 内装の質感とか燃費は残念ですが、それを上回る...
    満足している点
    四気筒マイルドチャージの低速からのトルク感。乗り心地とハンドリングの良い四輪独立懸架。 贅沢なポテンシャルを秘めた車です。現在では考えられないくらいコストが掛かってます。 特にヒルクライムでは最新のNA軽...
    不満な点
    フロントのデザインは好きですがリヤは私的には物足りないですね。それと塗装が弱いかな? 次に残念ですが内装の質感は同クラスのダイハツ車と比べると確実に劣ります。 エアコン吹き出し口のルーバーの形状やパーツ各...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ma0316 ma0316さん

    グレード:RS_4WD(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車に少しでも走りの要素を求める方にはこれ以上の車は無いと思います。 最近の軽自動車とはひと味違う楽しみがあります。

    2011.9.9

    総評
    軽自動車に少しでも走りの要素を求める方にはこれ以上の車は無いと思います。 最近の軽自動車とはひと味違う楽しみがあります。
    満足している点
    軽とは思えないくらいキビキビ走ります。 ターボとは違い何回転からでもスムーズに伸びますし、力もあります。 また、それに伴った踏ん張りのきく足をしています。
    不満な点
    やはり燃費の悪さでしょうか。 走り方にもよると思いますが回し方によってはリッター10km走らない事もあります。 しかもハイオク指定なのでお財布にはあまりやさしくないかもしれません。 しかし、走行性能...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    造り続けてほしかった ムーヴ、もともと車体の腐りもひどく、しまいには脚回りが腐り、修理費に10万かかると言われ、乗り換えを決意。5月にようやく手に入れ

    2011.9.8

    総評
    造り続けてほしかった ムーヴ、もともと車体の腐りもひどく、しまいには脚回りが腐り、修理費に10万かかると言われ、乗り換えを決意。5月にようやく手に入れたクルマ。そこまで?って思うでしょう。軽自動車が選択の...
    満足している点
    ・流石スバルのクルマ。車体の造りがしっかりしていて乗り心地も良い。剛性も高い。 ・ステアフィールが良い。AWDのおかげもあり、悪天候でも安心感がある。 ・オプションのフロントバンパー、造りがいいです。これ...
    不満な点
    ・エクステリアデザインは他社に目が行きがちでしょう。でも自分は納得してるし嫌いではないです。 ・内装、特にポケッテリアが1世代以上前。カップホルダー無さすぎ。市販品と前のムーヴからもぎ取ったカップホルダー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ウーノック ウーノックさん

    グレード:LS(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ書きましたが、トータルするといい車だと思います。 ただ、どこを重視するかによっても評価は変わってくるでしょうし、比較するものにもよると思いま

    2011.8.26

    総評
    いろいろ書きましたが、トータルするといい車だと思います。 ただ、どこを重視するかによっても評価は変わってくるでしょうし、比較するものにもよると思います。 軽の中でも個人的にはスバルのこだわりが感じるこ...
    満足している点
    ・この車の特徴である4輪独立懸架ならではの安定感 ・可愛いのなかに、かっこよさのある外見 ・軽自動車なので、ある程度狭い道でも走れる安心感 ・MT車でNAの強みだと考えられる、比較的の燃費の良さ ...
    不満な点
    ・結構な人が言うように、エアコンの効きが微妙 ・そして、無加給ということもあり、エアコン入れたら途端に力不足になることもしばしば(;´Д`) ・シートが小さめかもしれないです。 ・MTなので、あまり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 波ZARD 波ZARDさん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    視界が良いため運転しやすく一人で乗る分には快適で 椅子の造りが優れているのか長距離も不思議と疲れない。 通勤や一人旅には向いている車。 スバ

    2011.8.22

    総評
    視界が良いため運転しやすく一人で乗る分には快適で 椅子の造りが優れているのか長距離も不思議と疲れない。 通勤や一人旅には向いている車。 スバルの軽特有のスーパーチャージャーは、 低回転から効い...
    満足している点
    ・ガラスレイアウトが安全に配慮されていて周囲の視界が良い。 ・低回転から加給するスーパーチャージャーのおかげでパワーに余裕がある。 ・ボタン式のハンドルシフトが面白い。 ・ボンネットが長...
    不満な点
    ・シートが全体的に小さい。小柄な体格にはフィットするが長身だと肩がはみ出す。 ・後部座席の足元はとても狭い。後席は乗り降りしづらい。 ・ブレーキの効きが弱い。 他の車から乗り換えると信号で停...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車 この8月で、我が通勤快速車、プレオバンが満6歳となり、三度目の車検を受けて来ました。プレオでの投稿も、しつこくもこれで4回目です。ここに投稿す

    2011.8.18

    総評
    良い車 この8月で、我が通勤快速車、プレオバンが満6歳となり、三度目の車検を受けて来ました。プレオでの投稿も、しつこくもこれで4回目です。ここに投稿するのはご無沙汰で二年ぶりに。 免許を取得して22年、こ...
    満足している点
    独自性のある軽自動車をずっと変わらず作ってきたスバルも・・・もったいない。後は、サンバーのバンのみですね・・・ 長所は、今まで書いてきたこと全て。それを覆すような感じも今のところなく。連続300キロ程度の...
    不満な点
    短所は、シートが小さいのがつらい、特に背もたれ。 最近感じるのはデリカに乗っている時はないのですが、ウィンカーも出さずに割り込まれること。プレオをなめるな。チャラい若僧にもマナーを。まわりの状況判断してク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • totu1234 totu1234さん

    グレード:RS_4WD(MT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りOK,高速OK,後はハイオク仕様を何とかしてくださいw

    2011.7.16

    総評
    街乗りOK,高速OK,後はハイオク仕様を何とかしてくださいw
    満足している点
    高速道路で高回転を多用しなくても走ってくれる。
    不満な点
    やっぱり軽の内装。期待しては駄目ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おくさん おくさんさん

    グレード:RS-Limited_4WD(CVT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VIVIOの後継車種で、同じエンジンのプレオRSを選びましたが、MTからCVTになってもパワフルさは変わりません。 絶対的な速さはVIVIOにはかな

    2011.7.11

    総評
    VIVIOの後継車種で、同じエンジンのプレオRSを選びましたが、MTからCVTになってもパワフルさは変わりません。 絶対的な速さはVIVIOにはかないませんが、実用域ではとても乗りやすい車だと思います。...
    満足している点
    前所有のVIVIOとの比較になりますが・・・ ・室内が広い。 ・包まれ感がある(安全ボディ対策済み?) ・背が高い割に結構攻められる。 ・CVTでも軽とは思えない加速をする。 ・車内ではエンジン...
    不満な点
    ・背が高いせいか、タイトなコーナーを曲がった後にふらつきかける。 ・ハンドルに路面状態が伝わりにくく、面白味に欠ける ・ドリンクホルダーがない ・収納スペースが少ない ・VIVIOより燃費が悪い ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不思議な車??? 現行プレオは。ダイハツのミラ系のOEMですが、元々のミラカスタムの10.15モードの燃費は。23キロ、その後仕様変更で21.5キロ、

    2011.7.6

    総評
    不思議な車??? 現行プレオは。ダイハツのミラ系のOEMですが、元々のミラカスタムの10.15モードの燃費は。23キロ、その後仕様変更で21.5キロ、またまたその後の仕様変更で燃費は19キロ、当初のミラカ...
    満足している点
    やはり加速走りには不満はありません。 昔の軽のターボ車みたいに燃費が悪くなく、あまりアクセルをふみこまないような運転を心がけさえすれば、燃費はかなり良いです、最近のコンパクトカーと軽自動車とのCVTとは相...
    不満な点
    エンジン回転数が3000キロ回転以上になると、少しエンジン音がガサツになります。 頻繁にエンジン手動、ストップの繰り返しだと。ターボ車特有の。タービンの焼付け等の問題もあると思いますが、ターボのグレードで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • type_RA1 type_RA1さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点を補って余りある性能を持ったクルマ。安定性と乗り心地の良さ、そして4気筒サウンドのお蔭で長距離移動も疲れない。ミニレガシィの名はそんなに大袈裟

    2011.7.4

    総評
    欠点を補って余りある性能を持ったクルマ。安定性と乗り心地の良さ、そして4気筒サウンドのお蔭で長距離移動も疲れない。ミニレガシィの名はそんなに大袈裟では無いと思います。
    満足している点
    トルクフルなエンジン、高剛性ボディとロングストロークの4輪ストラットサスペンションの操安性、シビアな条件にも耐える4輪ディスクブレーキ。とにかく運転が楽しく、重めの油圧パワステの操舵感も...
    不満な点
    軽とは思えない最少回転半径値で小回りが効かない。燃費が悪い(ACオンの街乗りで8km/L台)のは覚悟していたが、ハイオクもあって結構な出費に。電装系は弱点だと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アルク アルクさん

    グレード:RM_4WD(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買いましたが同じ物の新車が欲しくなりました

    2011.7.4

    総評
    中古で買いましたが同じ物の新車が欲しくなりました
    満足している点
    軽自動車とは思えない 安定性 スーパーチャージャーで回転数を上げなくても十分走る 生産年が長いのでグレード流用部品が多い まさにミニレガシィー
    不満な点
    ライトが特殊IH01がマイナー ルーフレールが高すぎる低いタイプを探してます ハンドルが軽め
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用的な高級軽自動車 ステラから乗り換え。新車で買ったのにボカスカ壊れまくり、ちょっとした段差でのサスのフルボトム、ダッシュボードのビビリが当たり前と

    2011.6.26

    総評
    実用的な高級軽自動車 ステラから乗り換え。新車で買ったのにボカスカ壊れまくり、ちょっとした段差でのサスのフルボトム、ダッシュボードのビビリが当たり前と云われたので、3年で愛想尽かし、以前買おうと思っていた...
    満足している点
    スポーティながらも実用的でもある事。長距離も1~2名なら疲れない。 ハイオクながらも燃費は、最近の安全基準で重くなったバモスやエブリィ、デカいだけで荷室が無いタントより、ずっといいしパワフル。 VIVIO...
    不満な点
    以前VIVIOに乗っていたがスタイリッシュなVIVIO見た後に背高のっぽのプレオ見ると、VIVIOが恋しくなる・・・でも実用性や頑丈性はプレオが上。 ステアリングシフトが肝心のワィディングでは使い難くてダ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • せいや、 せいや、さん

    グレード:RS_4WD(CVT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく走り、よく曲がり、よく食べる。(よく壊れる) 軽とは思えない動力性能は気に入っていましたが、燃費の悪さと、マイナートラブルの多さが悩みでした。(

    2011.4.13

    総評
    よく走り、よく曲がり、よく食べる。(よく壊れる) 軽とは思えない動力性能は気に入っていましたが、燃費の悪さと、マイナートラブルの多さが悩みでした。(個体によるとは思いますが) 交換して間もないファンベ...
    満足している点
    ・四輪独立懸架、四輪ディスク、四気筒、スーパーチャージャー等軽では考えられない装備。 ・スーパーチャージャーならではのスタートダッシュの加速。(下手な普通車より全然早い) ・低めな車体 ...
    不満な点
    ・燃費が悪い(CVTでハイオク仕様なのに8km/L。いじってたからかな?ある意味ちょっと、ヴぃっくり) ・マイナートラブルが多い(ロアアームきしみ、インテークホース破れ、エアコンコンプレッサートラブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事車としては良いのでは… 仕事の都合でサーフより乗り換えました。 乗ってからの第一印象はNA4気筒は良く回る所です。荷物もそこそこ積めます。 室内も

    2011.3.22

    総評
    仕事車としては良いのでは… 仕事の都合でサーフより乗り換えました。 乗ってからの第一印象はNA4気筒は良く回る所です。荷物もそこそこ積めます。 室内もまあまあ広くて使い勝手良いエアコンスイッチ類も軽として...
    満足している点
    NAのMTなので燃費がかなり良いです(20キロ以上) リアシートがフラットになるので荷物がかなり詰込める。 整備がやり易い。
    不満な点
    NAで46馬力しかないので上り坂は厳しいですね… 足回りのパーツが意外と高いような気がする… ヘッドライトのバルブが特殊なので高い…
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離