ホンダ・ステップワゴン(1.5ターボ、４ＷＤ)とスバル・インプレッサスポーツ(1.6NA、4WD)どちらが燃費悪いでしょうか？また総合的に考えて維持費はどちらが高くなりそうですか？最初の購入価格

Question

は考えないとしてでお願いします。

Answer 1

スバルの4WD(AWD)はAWDのくせに燃費がいいのが特徴ですから。他社の場合、4WDにした途端に2WDより足回りの構造を簡素化したりと、走行関係の質を下げることはよくあります。
ですので、スバルのほうが内容的にもいいと思います。
(スバルの燃費が悪いというのは、ターボ車で踏み込むドライバーが多いことに起因します。そんなことをしなければ、私の乗るWRX STIで普通に走ってリッター10くらい出ることもよくあるので)。

回答の本題について、ユーザー投稿の多い、みんカラというサイトで確認すると、
インプレッサ→平均10〜11(WLTCナシ)
ステップワゴン→9〜10(WLTC13)
でした。ただしステップワゴン情報は駆動がおそらくAWDがなく、平均もなかったので、少し信用性に欠けます。
ただし、車両重量がステップワゴンの方が400kg近くも重い。
この点は、燃費、タイヤの摩耗、重量税、ブレーキパッドの摩耗などに影響があるため、維持費でいうとステップワゴンのほうが高くなるでしょう。
巡航実燃費が仮にステップワゴンが良かったとしても、加速時に重量が足を引っ張るため、山道や渋滞などの加速が頻発するシーンが多いと、実燃費が下がることが予測されます。
したがって、前述のこともあり、インプレッサの方が良いと思います。

Answer 2

重量税はステップワゴンの方が高いですが毎年の自動車税はステップワゴンの方が安いです…。

Answer 3

どちらが燃費悪いでしょうか？


スバル・インプレッサスポーツ(1.6NA、4WD)

Answer 4

ホンダ・ステップワゴン(1.5ターボ、４ＷＤ)は燃費悪い。
ワンボックスは車重が重すぎです。
維持費もホンダ・ステップワゴンの方が重量税が高いです。