トヨタのクレスタか日産のティアナ中古車で買うならどっちがいいですか？ それと、だいたいの燃費とか乗り心地、運転のしやすさなども教えていただきたいです。

Question

補足

ちなみに、クレスタは１００系の２０００ｃｃでティアナは、２３０ｊｍあたりを狙っています。

Answer 1

クレスタはＦＲでハンドリングが素直、足周りは柔らかめの優しい乗り味、ティアナはＦＲに迫るハンドリングが謳い文句のＦＦで、足周りはチョイ硬め、ボディ剛性の高さを感じる乗り味でした。新車発売当時に試乗した印象はどちらもかなり良かったですが、ＦＦは足周り、ハンドリングの経年劣化が激しい印象を個人的に持っており、ＦＦティアナに関してあのフィーリングが残っているのか、今となっては微妙です。

質問者からのお礼コメント

どうもです。

Answer 2

実家の父親が100マークII(2500)からティアナJMに乗り換えて今も乗っています。私も一時期100チェイサーの2000に乗っていたので大体の感じで比べられると思います。

他の方も仰っていますがここまで古いとトヨタだから故障しないとかリセールは考えずにご自分の好きな方を選ばれると良いと思います。単純にティアナの方が設計が7年ほど新しいので新しさ、広さを取るならティアナ、FRが良いのならクレスタかと思います。
燃費に関しては乗り方にもよりますが大体3車とも8～12前後だったのでほぼ同じです。

乗り心地、運転しやすさは山道を飛ばすならクレスタで市街地や高速で疲れ辛いのはティアナです。パワー的にはティアナとクレスタの2500が同等です。

ご参考になれば幸いです。

Answer 3

そこまで古いとどちらも維持も燃費も大差ないと思います。内装はキレイでも長期不動状態なら電送系も不具合でてくるかと。同じ車両のトヨタでも日産でも、全て条件は違うはず

Answer 4

仕事でティアナ乗ってました。１５万ＫＭで手放したけどトラブルなく走りました。乗り心地は固くもなく柔らかくもなく、燃費は１２くらいでした。中古車なんて個体差があるからトヨタだから安心とは限らないけど、同じ時期に買ったカムリは確かに丈夫でした。

Answer 5

やっぱトヨタ車に限ります。確かに同じ年式ならば日産の方が安く買えますが、全ての面でトヨタが上です。燃費は１２前後位では無いかと思います。

Answer 6

中古を買うなら絶対にトヨタにした方が利口ですよ。
大体同じくらいの金額の中古で比較すると…
燃費、運転し易さ、故障、リセールバリュー、すべてトヨタが優っています。