欧州車やヤリス、マツダ２など「前席優先」と言われる車種があります。これらは従来の国産コンパクトカーのフィット、ノートと比べて前席が広い、シートの座り心地が良いなどの優位性はあるのでしょうか？

Question

後ろが狭いだけなのに前席優先という言葉を使っているだけでは？

Answer 1

後ろが狭いから前席優先という言葉を使っています。
前席はどの車もシートを後ろに下げれば広くとることができます
確かに乗り心地も、リアサスペンションの簡素化（コストカット）により
あまり良いものとは言えない状況ですね

Answer 2

おっしゃる通りです。
綺麗ごとの駄洒落好き文化
昔から前席優先設計です。

Answer 3

リムジンでない限り前席優先な事は当然のことで。設計時に何処まで犠牲にしてるかで表現を変えてるのでしょう。ルーテシアに関しての質問ではないようなのでこの辺で。

Answer 4

前席が他の車と比べて広いとか乗り心地が良いということではなく、パーソナルカーという意味での「前席優先」です。なので「前席優先」の言葉の使い方としてはおかしくないと思います。

Answer 5

仮に全席優先でないとしたら、余程の高級セダンまたは
カスタムワンボックスでしかないでしょう。

後の車種は、前席（運転席及び助手席）メインでの制作
・製造ですから。※全席には研究・開発を繰り返します
が後席は限られたスペース内、前席スペースから全席
専用椅子そして荷室・ボディ形状を考えた後での形にしか
出来なくなります。
まだ外国小型車の場合には、そもそも利用される方達の
体格などの検討からスペース的余裕は有るのかもしれない
ですけれど、それでもほとんどがフロントEgですから、
サスセッティングから走り易さのポイントも「何を優先的
に考慮なのか」ご判断下さい。

ですので、利用者さんの使い勝手から判断が決めてしまいます。