三菱 ギャランフォルティススポーツバック ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
三菱 ギャランフォルティススポーツバック 新型・現行モデル
128

平均総合評価

4.3

走行性能
4.3
乗り心地
3.8
燃費
3.0
デザイン
4.6
積載性
3.7
価格
3.6

総合評価分布

星5

52

星4

58

星3

18

星2

0

星1

0

128 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人向け ラリーアートに試乗してSSTの面白さと走りの精度の高さに惚れて 即決に近い形で買い替えを決めました。 ここ何年間かはRV(エクストレイル)、

    2009.4.4

    総評
    大人向け ラリーアートに試乗してSSTの面白さと走りの精度の高さに惚れて 即決に近い形で買い替えを決めました。 ここ何年間かはRV(エクストレイル)、ミニバン(トラヴィック)と 乗り継いできましたが、生活...
    満足している点
    ・試乗したのはセダンのラリーアートだったんですが、購入したスポーツバックの 方が乗り心地と操舵感覚がよくなった感じます。 前後重量配分が50対50に近づいたとのことですのでその恩恵でしょうか。 もちろん妙...
    不満な点
    ・内装ですか、やっぱり(笑)完成度の高いエクステリアに比べてインテリアは シンプル過ぎな感じです。 売り上げが伸びない最大(かつ唯一?)の原因でしょうね。 私は運転の楽しさやオーディオの良さで、それほど気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ラリーアート_4WD(SST_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    チョイ悪車衝動買い! ランエボほど出な...

    2009.3.30

    総評
    チョイ悪車衝動買い! ランエボほど出なくSSTで、楽な運転! でも、そこそこのスポーツカーには負けない走り! だめっていれば、普通のファミリーカー こんな車が、欲しかったのです。 昭和30年生ま...
    満足している点
    顔が良いですね! エンジンも、勇ましくてよいです! スタイルも勿論、満足してますよ! 内装も、有る意味シンプルで、良いと思います。
    不満な点
    特に有りませんが、しいて言えば、マフラー音が、もう少し勇ましくても良かったかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタログでは分からない基本的な走行性能が...

    2009.3.29

    総評
    カタログでは分からない基本的な走行性能が高い。ボディー剛性も。 音楽好きなら是非、いつも聞いているCDを持って聞かせて貰えに行けばいいと思います。設定で色々変わります。 人と同じものでは嫌だと言う人に...
    満足している点
    ロックフォードは高音域が最高にいいです!毛穴から音が入ってくる?感じです。車内で音楽を聴くのが好きな人にはいいと思います。重低音も狂ったようにかけれます。お好みは自分で設定可能です。メーカー純正でデッドニ...
    不満な点
    内装は革張り設定が欲しかったです、せめてオプション設定をして欲しかったです。車が売れない時代でも、いろいろ細かいカスタマイズが出来れば良い方向にいくのではと思います。量産だと、いろいろあると思いますが。内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度目の投稿です。現在4000km程度。...

    2009.3.26

    総評
    2度目の投稿です。現在4000km程度。 平凡な性能の車です、取り立ててどこが優れているとか、なかなかわかりずらい車です。でも乗っているとなんとなく安心していられるし、 フルメータでも何の心配もないし...
    満足している点
    フロントフェイスと18インチながら驚くほど乗り心地がいい点。 小回りが利くこと。案外速度にのると、フルメータまで簡単にいく事。 ハンドリングは、気持ちがいいこと。
    不満な点
    リアの形状が今一、リアウイングが無いほうが横からのスタイルが良いこと。物いれが非常に少ないこと。シート生地の関係か?静電気が起こりやすいこと、ライトスイッチの順がAUTO、スモール、通常ライトの順で、スモ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メーカーと販売店のやる気を感じない 4ヶ月経過しても300台程度しか売れていないところを、長所と見るか短所と見るか。 あまり見かけないというところをメ

    2009.3.22

    総評
    メーカーと販売店のやる気を感じない 4ヶ月経過しても300台程度しか売れていないところを、長所と見るか短所と見るか。 あまり見かけないというところをメリットと感じるか、不人気車と思うか、考え方次第です。 ...
    満足している点
    2ペダルMT+2リッターターボ+4WDで300万円。5人乗れて荷物も載せられる。安いと思います。 他では見かけないデザイン。全くクルマに興味の無い人に見せても、カッコイイと言われます。 18インチの割りに...
    不満な点
    ■外観 フロントグリルのメッキは好みが分かれるところなので、メッキあり/無しが選択出来るようにして欲しい。 Aピラーが太くドアミラーもデカイため、左右の視界が悪い。新オデッセイに試乗してみてください。 洗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツーリング_4WD(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正面から見ると厳つい感じがしますが、慣れ...

    2009.3.20

    総評
    正面から見ると厳つい感じがしますが、慣れると個性があっていいかも。エンジンはまだ慣らしが終わっていないので良くわかりません。 足回りはこのクラスとしてはまあまあだと思います。 峠道をパドルシフト使って...
    満足している点
    サスセッティングが高速向けなのか100kmでは実に快適な走行です。 CVTもかなり改善されていてパドルシフトが楽しくなります。 ドアミラーが大きすぎと思いましたが慣れると便利です。
    不満な点
    一般道ではサスが固めに感じます。 CVTノイズももう少し押さえて欲しい。 Aピラーが太くて斜め方向が見づらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出掛けたくなる車 購入して約3ヶ月。総合的に満足しています。カッコいいスタイルと十分な動力性能。某メーカーの出掛けたくなるカタチ。。というCMのフレー

    2009.3.15

    総評
    出掛けたくなる車 購入して約3ヶ月。総合的に満足しています。カッコいいスタイルと十分な動力性能。某メーカーの出掛けたくなるカタチ。。というCMのフレーズは、この車の方が合ってますね。ガソリン代が落ち着き、...
    満足している点
    ・カッコいいスタイル。見るたびにホレボレしてしまいます。 ・一端走り出すとグーンと加速してくれて気持ちがいい。 ・クルコン、AFS、雨滴感応ワイパーなど、値段の割に装備が充実しており、お買い得感がある。 ...
    不満な点
    ・ドアの締まりがイマイチで、軽く閉めようとすると半ドアになる。 ・もう少し燃費が伸びてほしい。 ・有効活用が難しい収納ポケット。何を収納すれば良いのか分からない。 ・CVTと車重のおかげで出足に若干モッサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリッシュなハッチバック 外観は賛否両論ですが、クーペのようなスタイリッシュ感があり良いです。 タイヤサイズの割に乗り心地もよく加速も十分だと思い

    2009.3.9

    総評
    スタイリッシュなハッチバック 外観は賛否両論ですが、クーペのようなスタイリッシュ感があり良いです。 タイヤサイズの割に乗り心地もよく加速も十分だと思います。 海外ではランサースポーツバックの名前で販売して...
    満足している点
    他のハッチバックにはないスタイリッシュさ。 荷室の広さ。 十分な動力性能。 スポーツであればクルーズコントロール、ディスチャージヘッドライトなど装備も充実しています。
    不満な点
    スタイルを優先したせいか後方視界が悪い。 純正ナビが高い割にテレビがアナログしか映らない。 デジタル放送を受信しようとすると別途チューナが必要。 あまり見かけない車が良いという人はいいが、知名度が低い。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モーターショーで発表されて以来、気になっ...

    2009.3.5

    総評
    モーターショーで発表されて以来、気になっていた車だがMTがなくて購入に至らなかった。自動車メーカーはもっと選択肢(トランスミッションや自由選択出来るカラーそして内装材等のカスタマイズ)を増やしてほしい。...
    満足している点
    試乗した印象です。 タイヤが18インチの為、硬いかなと思っていたが、フラットでスッキリとした乗り心地。 初めて乗っても直ぐ馴染むハンドリングとCVTとエンジンの制御。 スタイリングがイイし、...
    不満な点
    このクラスで今時、安全装備が全部オプション扱い。 企業としての姿勢を疑ってしまう。(日本のメーカーの大多数に言える事) MTの選択肢がない!!(欧州仕様にはあるのに・・・・怨み)残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当初はインプレッサかアテンザスポーツ...

    2009.3.5

    総評
    当初はインプレッサかアテンザスポーツワゴンの購入を考えており候補にすら入ってなかったが、たまたま通りがかった三菱でスポーツバックを目撃、その流麗かつ他に無いスタイリングに一目惚れしてしまった。...
    満足している点
    ①他に類を見ないエクステリア。人と違う個性を求める方は検討の価値大。 ②しなやか、かつ、カチッとした乗り心地。 ③ボディー剛性の高さ。 ④標準装備の多さ。 ⑤見かけによらないシートの座り心地。(い...
    不満な点
    ①純正アルミの色(銀)。欧州トレンドに倣って18インチなのは良いが、同メーカーのiと色(形も?)が同じなのちょっと…だし、なにより足元が浮いて見える。せめてガンメタ系にしてほしかった。 ②スタイリングを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    改善の余地あり。 ・納車後、まだ500km程度の走行ですが、走りに関しては概ね満足できる  水準です。 ・もちろん前車(ターボ車)と比べるとトルクの不

    2009.3.1

    総評
    改善の余地あり。 ・納車後、まだ500km程度の走行ですが、走りに関しては概ね満足できる  水準です。 ・もちろん前車(ターボ車)と比べるとトルクの不足は歴然ですが、高速道路 で普通に走っている分には、特...
    満足している点
    ・扁平の大きなタイヤの割には乗りごこちは結構良いです。但しタイヤの  ロードノイズは大きいので覚悟が必要です。 ・他メーカーに比べて、装備品は、実用重視でお買い得感あります。 ・車内は、前席は、ヘッドクリ...
    不満な点
    ・まだ距離は走っていないので検証してませんが、燃費があまり良く  ありません。一般道で8~9K、10~12K程度で、前車の2000ccターボ車  とあまり変わりません。但しレギュラーガソリン仕様なので、助...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランサースポーツハッチバック WRCでインプレッサの良きライバル車 ハッチバックのターボ車は今のWRCで主流です 欧州名でランサースポーツハッチバック

    2009.2.17

    総評
    ランサースポーツハッチバック WRCでインプレッサの良きライバル車 ハッチバックのターボ車は今のWRCで主流です 欧州名でランサースポーツハッチバックで出して欲しかった?
    満足している点
    ランサーEVOXのようなフロントがかっこいい 2ペダルMT仕様のくるまは後GT-R位しか国産には無い レグナムやランサーセディアワゴンに乗っていた人にはおすすめ(私もランサーセディアワゴンターボに乗ってい...
    不満な点
    内装がシンプル インプレッサのGTとグレードとラリーアートじゃ50万円違う(高い) マイナーな三菱車でエンジンはとてもいいのに?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディーの塊感は抜群のものがあります,但...

    2009.2.13

    総評
    ボディーの塊感は抜群のものがあります,但しエンジンの振動、静けさ、スムーズさには多少欠ける。18インチと言えど、乗り心地は、抜群にいいです。 この車のボディーには、もう少し排気量の大きいエンジンか、ラリ...
    満足している点
    フロント並びにサイドからのスタイルは、最高にきれいなラインを見せてくれます。バックはもう少しインパクトがあってもいいかも。 18インチながら、サスペンションとシートが、驚くほどの快適性を実現している点。...
    不満な点
    1、上記満足点の塊感=重いと感じてしますところ。右左折した後の加速時、マニュアルシフトでも、重いと感じてしまいます。 2、エンジンの音がチュウーニングされていないのか、雑音のような アイドリング音、少...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンとは形状が変わっただけという性能・...

    2009.2.9

    総評
    セダンとは形状が変わっただけという性能・パッケージと言う感じですかね。  良い点・悪い点が全てスライド式にこちらにも言えちゃうので、良くも悪くも価格以上のハイスペック、低内装です。  2リッターエ...
    満足している点
    ○乗り心地  セダンタイプと乗り比べると、総重量がアップしたおかげか?グレードがスポーツでも格段に良く!っとまでは言わないが、凸凹路面等の入力緩和されているという感じに、感覚として良くなっている。 ...
    不満な点
    ●パッケージング  ループスポイラーがデフォではないのはいかがなものか?また、グレードとして乗り心地にふった『ツーリング(要はエクシード系?)』のスーパーエクシードやナビパックのようなものが欲しい所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4000キロ走行 12月の後半に納車され、4000キロを走りました。 コンパクトカーからの乗り換えですが、非常に満足しております。 売りはなんといって

    2009.2.1

    総評
    4000キロ走行 12月の後半に納車され、4000キロを走りました。 コンパクトカーからの乗り換えですが、非常に満足しております。 売りはなんといっても「キレイ」ではなく「カッコイイ」に尽きる外観。 パッ...
    満足している点
    ・外観。これに尽きる。 セダンもカッコイイと思ってましたが、それよりもスタイリッシュでカッコイイ。 ランサーワゴンやレグナムのようなハコ型よりは使い勝手が悪いだろうけど、結果このデザインが得られたのだから...
    不満な点
    ・純正ナビが高い! フォルティスセダンは、ナビ無しとナビ有りの価格差が約18万円だったのに、スポーツバックはMOPでナビを装着すると22万円してしまう。 これといった違いは無いハズなのに・・なんで?4万円...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得感の強い車です 買い替え検討のため色々な車に試乗している。 ギャランフォルティスラリーアートにも同時に試乗したが、当然エンジンの性格は全く異な

    2009.1.24

    総評
    お買い得感の強い車です 買い替え検討のため色々な車に試乗している。 ギャランフォルティスラリーアートにも同時に試乗したが、当然エンジンの性格は全く異なる。 NAエンジンは移動の手段としては申し分なくも、6...
    満足している点
    クーペのように美しい5ドアハッチバック、コンパクトなHBとは異なる奥行きのある広いラゲッジスペース、ファミリーカーとして必要かつ十分な動力性能と居住性、出来の良いCVT、高い直進安定性、動力性能・装備に比...
    不満な点
    後方視界、アナログテレビ対応のナビ、リセールバリュー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格的にも、グレード:SPORTが一番よ...

    2009.1.4

    総評
    価格的にも、グレード:SPORTが一番よいかな?と思います。ただ、インパクトのある走りは、RAをぜひお勧めします。 ハンドル操作も、後方視界も、実は乗ってみると、気にならない。 カメラつけましたが...
    満足している点
    素直な感覚で、操作ができるとこと。 工夫次第で、170cmの人が横になる広さを持っている。
    不満な点
    グレードによって、喫煙者には厳しい。 小物入れは、改良の余地あり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ラリーアート_4WD(SST_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12/27納車で200km走行した感想で...

    2008.12.30

    総評
    12/27納車で200km走行した感想です。目下当てられないかが最大の心配事で、嬉しい反面つらいです。 200kmの内訳は、高速・山・街の等分くらいで、燃費は上々ですが、慣らしが終わるときが怖くもありま...
    満足している点
    まずエクステリアですが、ベースの重厚感に加え、ホワイトパールにサンルーフを付けたのでコントラストが更に際立ちかっこいい!ルーフスポイラーを付けたケツ周りもエレガントで惚れぼれします パワー面では、まだ慣...
    不満な点
    充分研究しましたので今のところほぼありません。 しいて言えば、270まで刻まれたメーターはつらい。周囲確認がつらい。革シートはあれば欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    挙動の素直さがすばらしいです。 室内の快適...

    2008.12.20

    総評
    挙動の素直さがすばらしいです。 室内の快適さは、前席後席問わず快適です。車内の静粛性はエンジン音やCVT音よりはロードノイズが少し目立ちますが、基本的に高次元で静かです。 適切なレベルで使い勝手と快適性...
    満足している点
    価格からするとエクステリアと装備充実度はずば抜けている。足周りはビシッとしていて直線加速、カーブを問わず安定している。ハンドリングは想定ラインにピタッと決まるように曲がれる。CVTは違和感なく制御も賢い。...
    不満な点
    後ろの視界が見にくい、でも純正ナビはバックモニターも含まれる。スポーツタイヤのためロードノイズが入ってくる。少し路面の凹凸を拾うときがある。後席のドリンクホルダーが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいですよ! いい車だと思います。それがディーラーでの試乗(ATF交換中に乗せていただきました。)での感想です。私は今レグナムVR-4ですが2Lエンジ

    2008.12.14

    総評
    いいですよ! いい車だと思います。それがディーラーでの試乗(ATF交換中に乗せていただきました。)での感想です。私は今レグナムVR-4ですが2LエンジンにCVTなので加速感は2.5L感覚で下道ではなんら不...
    満足している点
    バランスがいい。価格と走行性能、および使い勝手など私の望んでいる部分がほとんど網羅されている。燃費に関しては未知数だが2LでCVTだからコンスタントに10kmは走ると営業の方はいっていました。最近の車は燃...
    不満な点
    MTの設定が無いところ。売れないので作らないのはわかるが私としては欲しい。あとは三菱というメーカー最近もアウトランダーでリコール出したばかり。必ず新車にはリコールがついて回るメーカーそしてまだギャランフォ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離