ミニファミコンとかミニスーファミとかミニプレステ はまったく要らないし場所を取るし、テレビの チャンネル１ヵ所を余計に取るだけやから プレステ４とかswitchでまとめて配信してくれたら

Question

それでよくない？あと今度でるプレステ５と
任天堂の次世代機で同じように互換性もってくれれば
それでいいと思うけどどない？
いちいち小っちゃくして２０タイトル付けました！
ってその値段でもう売れないであろう２０タイトルは少なすぎるし、
２０タイトルをおまとめ価格でプレステ４とかでソフト
販売したがいいと思うんやけどどうやろか？
昔のファミコンでさえ１つのカセットに１００タイトルという
海賊ソフトがあったんやから、そんなん発売するんやったら
１００タイトルぐらいあってもいいと思うんやけど

Answer 1

ノーマルのクラシックミニに収録されているタイトルは「WiiU」一つでほとんどのタイトルが遊べます。ジャンプタイトルはありませんが。
ということはあまり知られていません。
ただクラシックは選別できないかわりに、ソフト一本あたりが「バーチャルコンソールの半額に近い」ということでお買い得ではありますが。

ただ、クラシックミニは手のひらサイズなので
「ケーブルを抜けば2つでもWiiUより場所を取りません」


PSミニの場合は「PS3」があればよくね?
って感じのラインナップでしたね。
アーカイブの方が自分の好きなゲームをチョイスできるし、一本あたりの単価も100円程度しか変わらないですし。
ソニーもあまりにクラシックミニが売れたので、大人の事情でやらざるを得ない感じになったんだろうと。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。
会社の利益がーーーとか、
知るか！という話です。
お前はソニーの社員かと。
遊んで貰うのがソニーや任天堂などの
仕事であって利益を莫大に上げるのが
仕事ではありません。
そんな利益優先では遊んで貰えません。

もしもしゲー等はほぼ１００％無料です
それを何で補うか、広告と課金です。

個人的にそういう風にうまくもっていくのが
起業としての役目じゃないかと思いますが

Answer 2

・コレクターアイテムという意味合いが強い
・まとめて配信する方が手間/コストがかかる場合もある
・互換性を付けたら本体価格が大幅に上がる
とかの理由があるからでは？

ゲーム機出すたびにそれ以前のハードの互換性付けてたら
ハードの価格ドンドン高くなりますよ。
PS3の初期型が７～８万したのも
それが１つの原因でしたし。

Answer 3

それはあなたの都合

企業というのは極論を言えば儲けるためにやってるわけですよ

あなたのいうようなやり方をするよりも個別にファミコンミニとかPSミニを出した方がはるかに儲かる
どっちが儲かるかってことが企業にとって最優先される判断基準です
そして発売した商品がちゃんと売れるのならそれは正解なんですよ
いくらあなたのように欲しくないと思う人がいても


ゲーム機がたくさんあって接続するところが足りないならHDMIセレクターでも買えばいくらでも増やせますよ

Answer 4

良く無い。PS4なんてクソハード買う気にならないから。

あなたが要らないのはわかった。

でも、俺は欲しい。だから買う。