マツダ MPV のみんなの質問

解決済み
回答数:
5
5
閲覧数:
1,628
0

エスティマ、MPVについて質問です。1どちらを買いますか?その理由は? 2エスティマのアイラスって規格グレードは低い? 3両車輌に言えますが、2400ccと3000ccではどちらが燃費悪い? 相場的に安いのはやっぱり

MPV? 排気量は異なりますがセレナも候補に比べた場合どちらの車輌がおすすめですか?(内装の使い勝手運転のしやすさ、運転視野の良さなど)

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

1.リセールバリューと使い勝手でエスティマです。しかし走りなら現行前期型にあったデジターボ4駆のMPVです。
2.30/40、50/55のアエラスはエアロが標準装備のスポーティーグレードで販売台数も一番です。上級ラグジュアリーグレードはGです。Xは普通グレードです。
3、エスティマの燃費は明らかにハイオク仕様3L(30/40系)と3.5L(50/55系)が悪いでしょう。中古車も圧倒的に2.4の2駆(FF)がタマ数も豊富です。新車価格からの償却を考えればほぼ同じですが3Lの4駆はお買い得です。しかし安いのはMPVの現行型(マイナーチェンジ含む)2.3FFモデルでしょう。前型モデルのMPVなら値段も相当安く買えます。セレナはエスティマクラスより格下の車ですのでトヨタならノア/ヴォクシーやマツダならビアンテ辺りと比較すればいいと思います。当然価格も安いです。しかし中古なら高年式の走行距離の少ない物を買う事をお勧め致します。

その他の回答 (4件)

  • 1 MPV 理由はエスティマのセンターメーターが見にくかった。スタイル気に入らない。
    2 中間グレードだったと思います。
    3 3000がいいと思います。よく走るのに燃費は2400とあまり変わらない。登りがおおい地域ですと3000の方が燃費いいです。(アルファードの場合)
    セレナは少し狭く感じました。(自分、嫁、高1、小6)

    以上、私の好みです。

    最終的には試乗して決めたほうがいいと思います。

  • MPVの方が、遥かにまともなシートが付いています。

  • >ぼくはエスティマをすすめます!
    >内装外装ともにエスティマがかっこいいと思います!
    >セレナよりもエスティマです(^-^)/


    この回答が全てを物語っています。
    つまり、みてくれだけで、中身なんかどうとも感じない愚鈍でアホな連中にしか売れん車です。
    車のことに少しでも拘りがあれば、MPVとは到底比べられんクズ車と分かるでしょう。

  • 2.4Lと3.0Lだと2.4のほうが当然いいです!

    走りは3.0ですが。

    ぼくはエスティマをすすめます!
    内装外装ともにエスティマがかっこいいと思います!
    セレナよりもエスティマです(^-^)/

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

マツダ MPV 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダ MPVのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離