中古車選びで悩んでいるので、 cx5がcx30よりも優れている所、またはその反対を教えて頂きたいです。 予算は200万ほどで 免許取り立ての18歳です

Question

田舎に住んでるため大きい車でも問題なく、駐車場も大丈夫です

Answer 1

・メリット
パワー
室内の広さ
内装
乗り心地

・デメリット
30よりデカい
燃費落ちる

30はMAZDA3の車高上げたバージョンなので、中身はMAZDA3ですよ

Answer 2

そもそもなぜSUVなのでしょう。CX30はSUVといってもハッチバックの車高を高くしたような車で、中身はMazda 3ファストバックです。荷室容量も同じ。それならMazda 3ファストバックの方が操縦席が低く、操縦性もより安定しています。また荷室容量を求めるなら、Mazda 6ワゴンはCX5よりも大きいです。ワゴンは屋根がSUVより低く、ルーフキャリアを使うのも楽。SUVで屋根に荷物を載せるのは一苦労です。私は183㎝ですら、CX30のルーフキャリアに自転車を載せるのに、折り畳みの踏み台を使ってるぐらいです。特に免許取り立てなら、SUVよりもMazda 6ワゴンの方が安心して運転できると思います。

Answer 3

私は、CX-5とCX-30の両方のユーザーです。2台持っていたCX-30のうち1台を息子に譲り、数年ぶりにCX-5の中古を購入しました。どちらもクリーンディーゼルの四駆です。
両者を比較すると、CX-5の方が圧倒的に馬力に余裕があり、快適です。むろん、室内空間も広く後席にひとを乗せても余裕があります。
中古なら、ディーゼルで本革シートの四駆でも200万前後で買えます。
CX-30は、比較的コンパクトなので狭い道でも余裕で通れます。
高速走行では燃費がよくて、愛知県と石川県を往復して22km/L近くを記録しました。単純には比較できませんが、CX-5で愛知県と東京都を往復したときには16km/L程度でした。
息子がベビーシートをCX-30に載せたら、助手席には座れなくなりました。案外狭いですね。
一長一短ではありますが、山道でも余裕で走れるのがCX-5、都会でもオシャレに乗れるのがCX-30といったところかもしれません。
小さいクルマになれると大きいクルマに乗れなくなるということは確かにありますので、私としてはCX-5をお勧めしたいと思います。特に、CX-5 XD-L AWDが最高です。

Answer 4

CX5の方が圧倒的にデカく 乗り心地も良いですね。

排気量も違うので 特に高速道路での安定性に違いがあります。

またＸＤは 両車とも抜群のトルク強さがありますが 2200ccのCX5は余裕の走りです。 ＭＴなんて選んだら もう… 堪りませんよ(笑)


とは言え ＳＵＶとは言っていますが 悪路とかには向いていません。 街乗り中心とお考えください。