トヨタのアクアとホンダのフィット3ハイブリッド

Question

10年以上乗ろうと思えば、どちらがより耐久性があると思いますか？

Answer 1

どちらも同程度の価格帯の工業製品ですから、大きな差異は無いと思います。
FIT3 Hybridの方がシステムが効率的ですが複雑な構成なので、故障率の面では若干不利に思えます。
AQUAはハイブリッドとしての構造がシンプルで、可動部の切り替えが構造上少ないので故障率の面では有利です。

車の性能面がどうでも良ければ、AQUAの方が安心でしょう。

(subarist_mazdasinja_antiさんへ)

Answer 2

たとえ同じ工業製品で、同じ種類のものを同じ生産ラインで
製造したとしても、「あたり」と「はずれ」というものが必ず
出てきてしまいます。

なので、●●●だから絶対に壊れないと断言することは
できません。

それでも、しいてトラブル（小規模な欠陥も含む）のリスクが低いほうを
選ぶとすれば、アクアになるのではないでしょうか。

これは、トヨタだから～とかホンダだから～
という話ではなく、発売開始からある程度時間がたっている
上に、一部改良を数回行ってきたアクアのほうが初期不良のリスクは
低いと思われるからです。

Answer 3

フィットはハイブリッドはリコールが多発しているのでアクアの方が良いと思います。
トヨタの方がハイブリッドを作り続けているので高品質だと思います。
10年10万キロくらいならばモーターの寿命は来ないです。

Answer 4

どちらも変らず？乗れる」のでは
((=ﾟωﾟ)ﾉ

メンテと消耗部品の交換
していれば

お好み？でどーぞ

Answer 5

何だ、釣りか


(-.-)Zzz・・・・

Answer 6

「ハイブリッド車は、電気自動車すら買えない奴が乗る車だよなwwww」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11127739936
オマエのセリフだろ？
結局興味あんのかよ？Wwwww
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=subarist_mazdasinja_anti&page=1&flg=3&sort=2