アクアVSノート・スーパーチャージャーVSフィット・ハイブリッド

Question

車の買い替えで悩んでいます。
それなりに燃費が良いコンパクトカーを考えています。
トヨタ、ニッサン、ホンダで下記の車を試乗してきましたが、
一長一短で決めかねています。
車に詳しい方、アドバイスをお願いします。

トヨタのアクアSクラス
・トヨタのハイブリッドだけあって燃費は３つの中で一番良い。
・運転がしやすい（気がする）。
・価格は３つの中で一番高い（OPなども高め）。
・内装が安っぽい。デザインがイマイチ。
・車内が他の２つと比べると狭い。
・走り出しがモーターなので音が静かで通行人に気付かれ難く事故が心配。

日産のノート・メダリスト（スーパーチャージャー）
・内装が高級感があり、シートも体を包み込みような形で座り心地が良い。
・室内が広い。フロントガラスも大きく視界が広く圧迫感がない。
・ガソリン車の割に燃費は良いが、ハイブリッドと比べると落ちる。
・アイドリングストップが気になる（エアコンが送風状態になるなど）。
・価格は中間（ガソリン車の割に高め）。

ホンダのフィットハイブリッド・スマートセレクション
・内装もなかなか良くデザイン的には〇
・ノートと同じで、フロントガラスも大きく視界が広く圧迫感がない。
・走り出しがモーター＋ガソリンなので巻き込み事故の心配があまりない。
・燃費は悪くないが、ノート（SC）とあまり変わらないのが気になる。
・価格は一番低め（値引きが大きく、OPが安めなので）。

走りはアクア、車内は断然ノートメダリスト、どちらまずまずで中間なのが
フィット（ちょっと中途半端な感もあり）です。
ちなみに街乗りが中心で、あまり高速や長距離は走りません。（５年で１万キロ程度）
それならそこまでハイブリッドにこだわる必要はないのでしょうか？？？

補足

追記です 将来的に乗り換えの際、下取り価格はアクアが 断トツに良いと聞いたのですが、そうなのですか？ 他の２つはあまり良くないのでしょうか？

Answer 1

トヨタアクアに乗ってます。
とても運転しやすいですよ！静かでハイブリッドに乗ってる実感があります！燃費は今の時期リッター20くらいです！

質問者からのお礼コメント

アクアとノートに絞って再度見て来ました。
最後まで迷いましたが、アクアに決めようかなと思っています。
最後は走り易さ（運転して気持ちいい）で選びました。
やはり１５００ｃｃ＋モーターの違いを感じました。
内装はシートカバーなどで補おうと思います。
sjydq154さん以外どの回答も参考になりました。
ＢＡは大変迷いましたがアクアを薦めてくださった方に。
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

Answer 2

質問者様の考え方からすると
日産のノート・メダリスト（スーパーチャージャー）
が1番あっているのではないかと思います。
街乗りが中心で、あまり高速や長距離は走りません。（５年で１万キロ程度）でしたら、さほど燃費に差はでないと思います。もちろん理論的にはハイブリッドが1番良くなりそうですが、加速の仕方によってエンジンを回してしまうと思った程燃費は伸びないと思います。もちろんスーパーチャージャーも同様です。

ハイブリッドは燃費改善の切り札のように考えられがちですがむしろ世界の主流はダウンサイジングとエンジンの燃焼効率の向上でありこれはマツダのスカイアクティブエンジンなどを見れば明らかです。レアメタルの必要なハイブリッドは将来的には省エネ車の主流にはならないと思います。
日産もシーマやフーガでハイブリッドを出していますがトヨタ方式と違って1モーターで駆動と発電を兼ねた方式なので高容量のバッテリー（リチウムバッテリー）が必要であり、コストが掛かり過ぎてマーチのような小型車には採用できない方式です。
このようにむしろ省エネ車としてのハイブリッド車はまだまだ敷居の高いものです。
この点でエンジンに改良を加え、力不足をスーパーチャージャーで補うと言うマーチの考え方は間違っていないと思います。

やはり車は燃費だけでなくデザインや室内空間の使い勝手がよいものを選びたいものです。
質問者様のご意見からするとやはりノート・メダリストがベストチョイスと思います。


ホンダ車ですが、あくまでも個人的意見で申し訳ないのですが、私なら絶対に買いません。
未だにFⅠ時代の過去の栄光にすがった時代錯誤のメーカーと思います。
特に小型車や軽での一体いつの時代のシャーシかと思わせるような構造はとても乗る気にはなりません。
耐久性にも問題が多く修理工場等でもホンダ車は１０万ｋｍ近くなると修理より買い直しを勧められるほどで、下取り価格もこの３社では１番低いです。

Answer 3

まず先日ホンダは世界で25万台以上のリコール問題がありました。
ディーラーの対応も悪いので個人的にホンダはありえません。
トヨタは下取りに出す時確かに高めです。
しかし下取りに出す時ハイブリッドがどれだけ需要があるのか今は分かりません。
車を買うときに下取りありきで考えるならメーカーで決めるのも手ではありますが、個人的には乗りつぶすくらいで長く乗れるのが一番だと思っています。
よって、居住空間の良いノートが良いと思います。
スーパーチャージャーについてアクセルベタふみしないと発動しないなんておっしゃってる方がいますが、試乗してみれば間違いだと分かります。
ガソリン車でありながらエコでパワフルな走りが実感できるはずです。
なんたってRJCナンバー1ですからね。

Answer 4

年間2000km程度しか走らないあなたにとって最も安上がりなのはタクシーです。
年間10kmを200回タクシーに乗ったとして2000円×200回で40万くらいです。

たとえ車両がタダでも保険･税金･車検費用･駐車場代･ガソリン代を考えるとそれくらい必要だと思います。
また違反や事故の責任などのリスクからも解放されます。

まぁどーしても自家用車が欲しいと言うなら何でもいいと思います。
リッター７kmの車で年間300リットル、リッター20kmの車で年間100リットルのガソリンが必要になり、リッター150円として45000円と15000円の３万円の差しかありません。

燃費なんて考えずに車を選べばいいと思います。
もちろんハイブリッド車に燃費以外の魅力を感じるならハイブリッド車でいいと思います。

Answer 5

そこまで走行距離が少ないのなら、燃費なんか気にせず一番安い車両でいいでしょう。
むしろそんなチョイノリではハイブリッドであっても燃費は良くなりません。

どれ買っても燃費大差なしですから広くて安いので良いのでは？
仮に燃費大差あっても年間2000キロしか乗らないのなら燃料代なんて微々たるもんですし、車両価格が一番コストとして大きいでしょう。

ちなみにフィットはモデルチェンジが近く古い車両なので値引きが大きいというのがあると思います。

Answer 6

一番非力なのがノートです。

ノートのエコチャージャーは、アクセルを床まで踏み込まないと作動しないくらいの設定ですから、ほとんど普通の1200ccだと思ってください。

アクアは1800ccクラスのパワー感、フィットＨＶも1500cc以上のパワー感があります。

このパワーさえ気にならなければ、ノートでも良いかと思います。

Answer 7

私は日産ノートがおススメですね！
日産の室内はほんと高級感ありますね！ホンダは格好いい感はありますけどやはり安っぽいです。

Answer 8

まったくハイブリッドに拘る理由がないよな。

5年で1万kmって、年間たったの2,000km。
リッター10kmしか走らない車ですら、ガソリン代はたったの3万円/年なんだが。
（150円/Lでの計算）


そんな保証はどこにもない。
極論を言えば、事故れば下取り査定なんて0。