CR-Zってスポーツカーですか？

Question

斬新なスポーツカーだと称する人も多いようですが、個人的にスポーツカーというより
あくまで "スポーティさ" を光らせる車だと思うのですが皆さんはどう思われますか？

補足

もちろん、何をスポーツカーと定義するかという認識の相違等により、明確な答えは導き出せないと思いますし、導いた所で何か変わる事ではありません。 また決して私はスポーツカーではないと結論付けたい訳ではなく、皆様のご意見をお聞きしたいだけであります。

Answer 1

さして速くもなく、さほど燃費が良い訳でもなく。
ハイブリッドなしで価格を抑えた軽量コンパクトFFスポーツだったら良かったのに。

と、ぼやいてみる。

質問者からのお礼コメント

ですよね。
私も毎日乗っていて思います。

Answer 2

CR-Zってスポーツカーですか？ ・前輪駆動のスポーツカー

Answer 3

自分はスポーツカーだと思います。
スポーツカーの定義はいろいろあるかと思います。
CR-Zは乗って楽しい車だと思います。
マイチェン後にしか乗った事が無いのですが、１.5ℓ+モーターアシストでは
ストロングハイブリットに無い間隔で、モーターはアシストのみでエンジン主体のこの車は、カタログ上の燃費数値を追いかける車ではない事を感じさせました。
ただ、諸所の事情により少ないパワーと伸びの無い特性によりスポーティさにかけるのは確かです。
固い乗り心地とタイトな室内にハードなスポーツカーを予感させる車なのにこのエンジンでは確かに違和感があります。
しかし、雰囲気であろうがなんだろうが車としての楽しさはあったと思うし、アクセルオンでモーターの力を借りて力強く加速するのを見るとスポーツカーと言えると思います。
もし燃費を気にせず高性能車としてのハイブリットエンジンを載せていたら、また違った状況であったはずであり、欲張った仕様は結局中途半端だと思います。
あと、MC前はサイドブレーキが手動だったのにMC後は電気式になったのもスポーティ感を損なっていると思いました。
コンセプトは良かったのに、ハイブリット＝低燃費に縛られたこの車は、とても残念なスポーツカーでした。

Answer 4

まぁ広く言えばスポーツカーなんじゃないんですか。

スポーツカーの度合い的には低い部類だと感じますが…

個人的にはこの車はちょっと中途半端な感じがしてあまり好きにはなれませんが、年配の方がCR-Zをいろいろいじって乗ってるのを見ると、カーライフ楽しんでるなぁと温かく思えるのです。
人それぞれで良いと思います。

Answer 5

釣りですよね

Answer 6

屋根付きカブ。