新車購入を検討している方に質問です。車の燃料タンクが1/5の仕様があった場合、価格差がいくらあればそちらを選びますか？

Question

例としてプリウスの売れ筋グレード（S、248万円）の場合、燃料タンクが43L→8.6Lになったとしていくらなら後者を選ぶか？50万円違いの198万なら・・・といった感じです。
プリウスがどうこうではないので「いやプリウスならタダでも要らないから」とか、「じゃあ燃料タンク1/5でいいからフェラーリ488を100万円にしてくれ」とかではなく、現実的に購入を検討している車種でお願いします。

Answer 1

航続距離が1/5になるということと給油回数が5倍になるということですね。
それでいて、遠乗りしたい時はそのクルマでは無理なわけです。（給油を重ねて行く意味が無い。）他にクルマが必要になる。
つまり、原付バイク並みの使い方しかできないわけです。
それでいても、荷物も積めて5人以上乗れるわけです。家族で近くのショッピングモールへ行ったりできます。軽自動車よりはいいということ、しかし、航続距離で軽に劣るだろうと思われるので、原付バイクよりは高くても良いかな。となりますね。しかし、軽より高いとダメでしょうから、30万円～50万円くらいですね。プリウスでこの価格です。価格差でなくて、本体価格です。
価格差だと言ってるだろということでしょうから、プリウスのＳが200万違いの48万ならですね。

Answer 2

そんなアホな車は要りません。
燃料タンクは大きい程安心です。

Answer 3

タンクが小さくなるなんてデチューンです。
欲しいと思う車も欲しくなくなります。

フェラーリ大好きですが、タンク1/5では100万でも買うかどうか悩みます。

Answer 4

セレナEパワーを検討中。

航続距離がおおむね８００ｋだとしても、

タンク５分の一だと１６０ｋしか走れません。

そんな車に金出しませんね。

PHVだとモーターだけで走れるみたいですから、

金出す価値はあるかもしれませんが、ガソリン車ではチョイノリの

小型自動車が欲しいという、極めて需要の乏しい層にしか望まれないでしょう。

Answer 5

いくら値引きしてもらおうと選びません。
航続距離の短さ、給油の手間が５倍でしょ？うかつに高速道路も走れなくなる。そんな車は要らん❗

Answer 6

質問が大雑把な気がしています。

現在ハイブリッド・電気・水素などがある中でどのようにして燃料消費を5分の１に抑えていて、かつ連続走行距離が同じになるのか、それらの説明がないと車両価格なんて決められないと思います。

消費者はもっと現実的です。

もしくは単純に燃料タンクが5分の1、連続走行距離も５分の１というスペックがあったらという子供じみた質問でしょうか？