今朝のニュースでも報道されていた横浜新道での煽り運転。

Question

https://matomame.jp/user/yonepo665/a7d9d094bccd240b0928

もちろんいい年コイた爺の愚行ですが、その前の段階の「被害者」の運転はどうなんでしょう？
ドラレコはたいてい、広角レンズですから実際の車間はかなり近かったことがうかがえます。
次の出口で出たいのはわかりますが、左車線を走っていながらチャカチャカ煽るほうがより愚かでは？
しかもビビってバックして後続のトラックにぶつけるとか。
同情の余地無しだと思いますね。

皆さんはどう感じますか？

補足

私をBLに入れながら回答している方には返信できません。 悪しからず。

Answer 1

シルバーマークの車の前にも車いたから、シルバーマークの人であれば十分ありえる減速の仕方で、妨害してるように見えないです。シルバーマークの関係なくても十分ありえるかも。
それに対してテレビも「妨害なのか？」っていらんこと言わなくてよい。

そして、シルバーマークの車が左に寄った時に、自称被害者がなぜついて行ったのか不明。

あの状況で、クラションならされたら、逆にシルバーマークのほうが煽られたと思って不思議じゃない。


ほんと、手を出したほうだけが悪にされる典型的な悪意の放送ですね。

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございました。
結局のところ、高齢者マークの車にチョッカイ出したようにしか見えません。
ちょっとイキがった爺が二人出てきたのは計算外だったのでしょうね。

Answer 2

恐らくあの老害2匹が左車線をチンタラ走ってて、赤い車の奴が車間距離を詰めて走ったんだろうな。

さっさと追い越し車線に入って追い越せば良かったんだよ。

しかし後ろも見ずにバックとか、どんだけチキンなんだよ！と思ったw

Answer 3

はい、トロトロ走る場面じゃないのにトロトロ走っているのが発端。
それにボンクラがクラクションを鳴らしたんだから勝ち負け大会の始まりですね(^-^)v

とい言う事で、トロトロ走る道路環境、事情、場面でないのにトロトロ走る車が悪い。

自分の感覚しか持ち合わせない枯れ葉マークが走る時間帯でもなければ、走る新道ではない。

トロトロ走らなければ何も無かった事。

Answer 4

それじゃぁ、進路妨害は許されるのですか？ってことですよ。
横浜新道では、車から降りてぶらぶら歩いても良いのでしょうか。
誰が悪いとかじゃないと思います、
横浜新道は車を停めてぶらぶら歩く道路だったと思いました。
どちらがどうであれ、アレが許されるのであれば
駐車場で歩行者天国なのが横浜新道という事実が判明しました。
無関係な他人が見れば、コレが気になる部分です。