【未成年が運転⇒死亡事故】伊堂寺愛斗(17)､川木洸(17)､ワゴン車大破で死亡【⇒自業自得】 思わぬﾆｭｰｽが入ってきました。

Question

●7/20午前４時４０分ごろ、鹿児島市下福元町の県道で、同市内の１６～１７歳の男女４人が乗るワゴン車が道路左側の歩道に乗り上げて横転、大破した。

●４人は市内の病院に運ばれたが、同市和田１丁目のアルバイト伊堂寺愛斗（いどうじまなと）さん（１７）と同市下福元町のアルバイト川木洸（ひかる）さん（１７）が全身を強く打つなどしてまもなく死亡した。
ほかの男女２人も重傷だが意識はあるという。

●県警鹿児島南署によると、だれが運転していたかは不明だが、無免許運転とみられるという。
現場は片側３車線の見通しの良い直線道路。同署が事故原因を調べている。
↑
●車の運転免許が取れる年齢は18歳以上にて､16～17歳の4人の内､誰が運転していたにしろ､無免許運転であるのか明らか。
無免許の下手な運転で､調子に乗って､横転死亡事故…。
それは､当然の帰結というものです。

●単独事故であり､第三者を巻き込まずにすんだのが､せめてもの幸いか。

●重症で身体は動かせないが､意識はある状態。
反省する時間はたっぷりある訳であり､自分らの軽率な振る舞いと､その代償について､じっくり考えてほしいと切に願っております。

質問
①事故について一口ｺﾒﾝﾄ下さい。
夏休みｼｰｽﾞﾝにDQNが自業自得の交通事故を起こすのは､もはや夏の風物詩でしょうか。
たとえ運転技術や経験値が全く無くても､彼らは自分らだけは事故とは無縁だと思える自信は一体どこにあるのでしょうか。

②無免許運転で起こした事故の場合､自動車に付帯している自賠責保険(強制保険)にて､治療費/入院費用は工面されるのでしょうか。

以上､皆さんの見解をお聞かせ下さい。
ゝ(・ε・)〃 あでゅ

補足

http://m.youtube.com/watch?v=CYC8Ap_2jfU&itct=CBIQpDAYCyITCOyIieCBkc4CFcMXWAod-bUESlIDSUdZ&client=mv-google&gl=JP&hl=ja

Answer 1

>>①事故について一口ｺﾒﾝﾄ下さい。
➡ 正直何も言えないよ。
この手の事故のニュースは夏冬季節に関係なく(でも夏はやっぱり多めかな)頻繁に報道されるからウンザリしてる。
ただ無関係な人に人身被害が出なかったことが幸いだね。
彼らは自信があるわけじゃない。
基本的に「楽しければいい」だけで自分の行動、行為の危険性を認識していない、というのが実情だよ。



>>②無免許運転で起こした事故の場合､自動車に付帯している自賠責保険(強制保険)にて､治療費/入院費用は工面されるのでしょうか。 <<
➡ 運転手が現段階では不明だけど、自賠責保険の場合免許の有無に関係なく運転手は補償の対象外、同乗者は一応補償の対象になるけど減額される可能性はあるし補償にも限度額があるから補償されたとしても治療費などがすべて賄えることはないと思う。

◆無免許運転で事故を起こした車に、同乗者がいた場合について、同乗者がけがをした場合は、たとえ無免許運転であったとしても、原則として、「自賠責保険」や「対人賠償保険」「人身傷害補償保険」「搭乗者傷害保険」、「自損事故保険」などの補償の対象となります。また、事故の相手方の「対人賠償保険」も適用されます。
ここで注意すべきは、同乗者が、運転者が無免許であることを知っていた場合です。あらかじめ知っていたのであれば同乗者にも過失があると判断され、保険金が減額されることがあります。
http://www.bang.co.jp/cont/no-license-driving/


◆無免許運転で事故を起こした時に自分方の補償をしてくれる保険はありません。
対人賠償保険、対物賠償保険、自賠責保険が補償をしてくれるのも、あくまで被害者保護の観点からの例外的な措置です。
保険は正常に運転免許が交付されていることを前提としたサービスです。
無免許の状態で運転をすれば事故のリスクが大きくなるのは当然ですし、無免許者の運転による事故のリスクは保険には見込まれていません。
無免許運転で事故を起こした場合には、自分の治療費はすべて自己負担となりますので、とにかく無免許運転は絶対にしてはいけない行為であり、自動車保険の観点からも救済が被害者分しかなく、無免許運転はほぼ無保険での運転ということにもなる非常に危険な行為です。
http://sukkiri-carhoken.com/nini/%E7%84%A1%E5%85%8D%E8%A8%B1%E9%81%8B%E8%BB%A2%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%99%82/

質問者からのお礼コメント

貴重な意見、ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ。また、いろいろ鋭い意見をお聞かせ下さい。他の過去質問にも回答つけて頂けましたら助かります。でわでわ。


((ﾞへ(・ω・*)ｵｲﾃﾞ♪((ﾞへ(・ω・*)ｵｲﾃﾞ♪ あでゅ

Answer 2

自損で何より。乗ってる奴も覚悟の上だろうから仕方ないね。
保険は無理でしょーね。。。

Answer 3

保険がきかないんじゃ、治療費や手術費用、入院費、全部、自腹じゃ満足な治療費も受けられないね。

Answer 4

やはり、キラキラネームって、ろくな目に遭わないですね。

Answer 5

①「馬鹿は死んでも治らない」って言葉通りに死ぬ瞬間まで自分は事故らないと思っていたんでしょう。地縛霊の典型ですね。

②自賠責保険ってのは「事故の相手からの請求」に対して支払われる物。自損、自滅には1円も支払われませんよ。

Answer 6

うーん、脊髄損傷じゃあ、一生寝たきり、運がよくて一生、車椅子生活だな。

意識があるのが、逆に残酷。

まさに自業自得の典型、

他人を巻き込まなかった事だけは誉めてやる。

Answer 7

>①事故について一口ｺﾒﾝﾄ下さい。
>夏休みｼｰｽﾞﾝにDQNが自業自得の交通事故を起こすのは､もはや夏の風物詩でしょうか。

夏に限ったことではない。冬でも休みになると多くなるだけ

>たとえ運転技術や経験値が全く無くても､彼らは自分らだけは事故とは無縁だと思える自信は一体どこにあるのでしょうか。

世間知らずなだけ

>②無免許運転で起こした事故の場合､自動車に付帯している自賠責保険(強制保険)にて､治療費/入院費用は工面されるのでしょうか。

自賠責は被害者救済の意味が大きいので適用されます。

Answer 8

鹿児島のゴミが片付いて良かったですね。
おっしゃるとおり第三者を巻き込まないで本当に良かった！

若さと大人数から来る、怖いもの知らず精神ってやつです。
そして後で後悔するんでしょうね。
後悔すら出来ないのも約２名いますけど。

無免許の場合は工面されないんじゃないすか？
まあ壊したガードパイプだけはちゃんと
直しておけよって感じですけどｗ

誰が運転手かは分かりませんが、運転手の親は遺族から
損害賠償求められたりして最悪でしょうね。

無免許運転は事故を起こしたら、大変な事になると散々ニュースで
やってるのに何で無くならないんすかねぇ・・・・

Answer 9

盆暮れの風物詩ですね。

保険は適応されないはずです。
保護者が自腹でガードレールや電柱の修理費用を出さなければなりません。
え？くたばり損ないのDQN？唾でもつけてその辺に転がしておけばそのうちいなくなりますよ。

Answer 10

無免許運転は法律で禁じられていますからね。

あと、死亡した２名の方々のご冥福をお祈りいたします。

Answer 11

① そういう時期は、法律なんて関係無いんだよねぇ～。
面白ければいいんでね。
だけど、第3者としては、運転者以外にけが人死者が出ているので、大きな問題になるね。
しかし、車だけど、勝手に乗ったのか？ 親（又は先輩？）から借りたのか？
大きな疑問が残るね。
恐怖を知らないって、恐ろしい。


② 無免許運転だと、保険が出なかったような気もするが、あれは飲酒運転だけだったかな？
自賠責はどういう対応なんだろう？