■未成年にバスを運転させたとのことです■ https://news.yahoo.co.jp/articles/aac92339d683071a44a7826a1f1a1c9366aaa7e8

Question

テレビの報道では「無免許でバスを運転」としているようですが、問題は無免許よりも「職員の立場を利用して部外者に運転させた」ことではないでしょうか。

他の運転手を通じて知り合った未成年のバスマニア二人に仙台市の交通局が所有する敷地内で運転させたということのようです。

二人とも普通免許すらなかったそうですが公道ではない以上、道交法に触れることはないでしょう。

仙台市交通局としては看過ならない問題でしょうが、問題の職員も依頼を断れなかったのかということも考えられます。

皆さんはこのニュースについてどう感じるのでしょうか。

意見をレスください。賛否両論歓迎です。

宜しくお願い致します。

Answer 1

バカで無責任が行動だと思います。

また、
>公道ではない以上、
>道交法に触れることはないでしょう。
ということに疑問をかんじました。

私有地であっても、
公道でなくとも、
・他者や他車の出入りが可能である
・他者や他車の入退場が管理されていない
・一般の通行に利用されている実態がある
・公道と境界なくめんしている
等の場合、運転は要免許であり、
無免許運転という犯罪が成立します。

今回の事件の現場は、
上記の条件をみたしているかどうか不明ですが、
・公道でなければ無免許運転OK
という誤解が広まる危険性を感じました。

Answer 2

言語道断。法的によいかどうかなど関係ない。

Answer 3

道交法では、これは無免許運転に当たります。運転手は無免許運転を知っていて運転させた罪に当たります。
ですが、メインが無免許運転なので報道では無免許で～、と報道されているのではないでしょうか。