車の買い替えでスバルのアイサイト搭載車かボルボV40のどちらを選択する方が良いかと迷っています。 いろいろなアドバイスを頂けたらと思います。

Question

V40は安全装置のてんこ盛りでアイサイト搭載車よりも安全性では一歩リードしていると思います。
ただ、V40は外車なので今まで国産車しか乗った事の無い者としては購入後の維持費、故障など不安もあります。
また、Ｖ４０は造りが頑丈な分横幅が広い様で運転中の苦労にも不安があります。
購入に際して、いろいろとアドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

Answer 1

身内がv40を購入しました。
スペック的には1600ccで180ps インプレッサには劣りますが、車内のガッシリ感が半端なく体に伝わってきます。
v40は燃費もそれなりにいいし、ディーラーの対応がすごくいいと思います。
ボルボは北欧の豪雪地で走る車なので、故障はほぼないと言ってもいいでしょう。
ボルボはトラックでも有名ですしね！
ダラダラ長くてすいません。
僕はv40をお勧めします。

質問者からのお礼コメント

皆さん、ありがとうございました。

Answer 2

V40ね。
ジャーナリスト試乗会で緊急ブレーキ作動しないで大破。
大恥かいたクルマね。
火消し頑張ったから知らない人いっぱいいるんだね。
動画リークされちゃってるけど。

自分で用意したシチュエーションで非作動とかありえないでしょ。
アイサイトと比べるの自体失礼。

Answer 3

ボルボですか、この前道路の片側2車線道路の2車線側で故障して邪魔で粗大ゴミ状態でした。

この車のみたいに渋滞巻き起こして迷惑にならない様にちゃんとマメにメンテして走らせてください。
車にお金掛けられないなら国産車が良いでしょう。

壊れにくくメンテの楽なスバルをお勧めします。
ボディーが頑丈でも電気系統が壊れたら意味無いですし。

最近のボルボの新車は壊れにくいのですね！
直面したのでてっきり勘違いしてました。

Answer 4

ボルボの故障は外車にしては少ない方です。まぁ国産それもインプよりはやや多くなりますが、シートやデザインセンスはＶ４０の圧勝ですね。私はゴルフとＶ４０なら悩みます。

↑それはかなり古いボルボだね。Ｓ６０以降は走行不能になるぐらい壊れているの見たこと無いですけどね。

Answer 5

安全性を重視するならボルボが良いでしょう。側面や屋根の強度が違います。

操作系の違いや横幅(180cm程度であれば)はすぐに慣れますよ。

維持費は若干高く成りますが私のボルボは故障したことは無いです。

Answer 6

プラットフォームは、フォード・フォーカス、マツダ・アクセラと共用です。
横幅は大きくても1,800mmとミドルサイズでしょう。
維持費、故障による費用は、ほとんど国産車と変わりません。
(日本での維持費が異常に高いだけです。)
スバルのアイサイト搭載車と言っていますが、
車種は何でしょうか？車格的にインプレッサだとは思いますが…

安全性はさほど変わりません。
装備が異なるだけで、乗ってる人の安全性はこのクラスであれば同じです。

フォーカス、アクセラとも較べてみてもいいかもしれません。