コンパクトカーの存在意義って何？ 一般的にコンパクトカーと呼ばれる普通車って何処の層向けなのでしょうか？ ヴィッツとかフィットとかの1000cc〜クラスの車についてです。 たまに身内の

Question

ヴィッツを借りるんですが、
軽より狭くて荷物が積めません。
車体も丸くて駐車の難易度が上がりますし、死角が多い。
ミニバンの方が駐車が楽でした。

遠出することが多い方なら、排気量のより大きいものを選ぶとおもうのでコンパクトカーが選択肢に入ることもあると思いますが、
そうでないならわざわざコンパクトカーを選ぶ必要性がわかりません。

一体何処の層向けの車なんでしょうか。

Answer 1

ヴィッツハイブリッドに乗っている者です。
①航続可能距離
軽なら450kmくらいかと思いますが、ヴィッツならガソリン車でも650kmくらい走ります。自分は、ハイブリッドなので、850kmくらいですが。この差は大きいです。
②風
風が強い時の走りは、軽とコンパクトカーでは雲泥の差です。特に荷物が詰める軽は高さもあるので、影響モロに受けます。高速道路の走りでは致命的。私も以前、軽に乗っていたのでよくわかります。
③疲れ
これは質問者さんも答え出してますが、やはり遠出の時は楽です。

確かに家族がある人は、ミニバン+軽という構成が多いと思います。逆に独身ならミニバンの必要性ないから、車格落としてコンパクトカーに落ち着くのかなと思います。最近は、軽も高いですからねぇ。。
長文失礼しました。

Answer 2

軽より荷物が積めないコンパクトカーがあるのですね。ちょっとビックリしました。

コンパクトカーを必要とする層は軽自動車を購入している人が多いと思いますが、基本的には近所の買い物用や狭い住宅街に住んでいる人が買います。営業車としても便利です。

コンパクトカーの車種によりますが軽より荷物を積めたり加速が良かったり衝突安全性が良かったり走行安定性が良かったりします。

Answer 3

街乗り中心の人はコンパクトカーから軽にシストしてますが高速走行が多いのであればフィットやデミオ、スイフトなどのコンパクトカーので楽です。
軽ターボなら高速でとパワー的には充分だけど100キロ超えた領域では横風の影響で直視性が悪くなり疲れますから。

Answer 4

人間４人楽に乗れて、人間2人と荷物も積めて、運転が上手ければ、小回りが利く、ミニバンで通れないところも通れる。価格が安い。

そして、燃料消費がミニバンの半分以下である。

レンタカーでフィットを借りてごらんなさい。目からウロコですよ。トヨタのコンパクトカーは、人間が乗る以外は想定されていません。ブランドイメージだけの車です。

Answer 5

一般庶民向け。

ミニバンみたいなデカいやつはいらない、かといって軽自動車は貧乏くさい。

そんな感じではないかと。

ノートやビッツ、フィットが売れてるのは馬鹿高くないからです。

それに、小型車の方が軽自動車よりかは対衝突安全性能マシですから。

Answer 6

5人家族向け

Answer 7

究極だと複数台必要になるので、
その全てが中途半端なところが
万人受けするのではないでしょうか。

Answer 8

元々の軽規格はもっと小さくて排気量も360cc。そっから段階踏んで時代の流れでサイズも排気量も大きくなった現在では、たしかにあなたのように考える方が多くて軽が売れてます。

ただし、軽は4人乗りですしコンパクトカーの方が高速走行や多人数での登りでは有利です。特に高速長距離での疲労が違います。

またいま主流の軽ハイトと積載を比較するならば、コンパクトカーでも車高が高めのタイプと比較しないと同等条件とは言えないです。

また、車種での差はありますが一般的には軽よりコンパクトカーの方がパッシブセーフティに優れてます。

Answer 9

＞荷物が積めません

荷物が積みたいのならトラックに載ればいいし
ハイエースという選択肢になる

最初から小さいクルマに対して「荷物がのらない」
当たり前ですが・・・