アクアvsフィット、お得なのはどちらでしょうか？

Question

現在乗っているラウム（1999年式）が車検切れになる来年春を目処に車の購入を考えています。
現時点ではトヨタ・アクアとホンダ・フィットが候補に挙がっていますが、違いがよくわかりません。
両方共低燃費を売りにしているように見えますが、コスパ面でどちらがお得なのでしょうか？
なおどちらも最新型にはこだわりません。

Answer 1

どちらがお得か、経済的にみれば間違いなくフィットでしょう

あと、他の回答者が言われてますが

「
フィットはハイブリッドよりガソリン車の方が実燃費はいいみたい。
」

それはないですよ
ハイブリッドの方が平均的にどんな場面でも燃費いいですよ


もしハイブリッドシステムに魅力を感じるならアクアですが経済的にはフィット。

アクアは燃費が良く給油の度に得した気分になりますが、初期投資の高価な車両価格の差はそれ以上にありますよ

しかもフィットはアクアより室内が、とにかく広いです



燃費よりこの違いだけでフィットを選ぶ人多いくらいですよ

質問者からのお礼コメント

皆さん、ご意見まことにありがとうございます。フィットを軸に、アクアとミラージュにも試乗してみた上で決めたいと思います。

Answer 2

失礼ですが割り込んで。
ミラージュの方がコスパいいですよ。
価格９９～１２８万円
燃費２７．２ｋｍ
乗り心地もいいですよ。

Answer 3

アクアは高いのでフィットでしょう。アクアの室内はヴィッツより狭いくらいだし。
フィットはハイブリッドよりガソリン車の方が実燃費はいいみたい。燃費はチャンピオンデータかもですが。
http://response.jp/article/2012/07/13/177842.html
で、最も廉価なアクアが169万円、フィットが123万円で実燃費はアクアが24.7ｋｍ/L、フィットが21.5ｋｍ/L、ガソリンがリッター140円として、Aｋｍ乗ったとき燃費の差で価格差が埋まるとすると
（A/21.5×140）ー（A/24.7×140）＝1690000-1230000＝460000
A＝547620
およそ55万キロ乗らないとダメみたい。

Answer 4

普通に考えたらフィットでしょうね。
ハイブリッドによる燃費向上分のみで車体価格の差を埋めようと思ったらかなり走らないと…

仮に価格差40万とすると税込ガソリン単価140円として2860リットルを燃費でカバーしなければならないですよ。

Answer 5

フィットじゃねえかな

さすがに初期投資を埋められるほど差があるとは思えん

Answer 6

フィットのノーマルエンジンが一番バランスが良いと思いますよ。