2005年製のトヨタ・ラウムの完成度は？

Question

1500ｃｃの中古車の購入を検討してます。

①中古車だとトヨタが一番故障の確率が少ない？
②予算総額100万円で走行距離が少なめ
という条件で検索したら、ラウムが出ました。

トヨタなのでハズレは少ないと思うのですが
この頃のラウムの出来栄えはどうでしょうか？
良いとか、止めた方がいいとか、
こっちの車の方がおすすめなど、アドバイスいただきたいです。
（価格の妥当性より、車としての良し悪しが知りたいです）

Answer 1

先ず２００５年式のラウムですが出来栄えはあまり良いとは言いがたいですかね 普通の車です（良くも悪くも）

以前中古車買取をしていましたが、おっしゃるとおりトヨタ車が故障が１番少ないです。

１００万円前後で1500ｃｃクラスのトヨタ車となると 選択肢は少ないですが
１番のお勧めは 再販も考慮して2007年以降のｂＢですね。

質問者からのお礼コメント

大変参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

Answer 2

無難といえば無難ですが、完成度は低いです。これは消費者が車にあまり関心が無いというか、良し悪しどうでも良いというか、見分ける事ができないからで、メーカーも完成度にはあまり拘ってないです。拘っても消費者がドンだけ拘ったのかが分らないから、メーカーも拘らないのです。それでトヨタは売り上げアップしたようなものです。
ですから無難といえば無難なんですが、完成度は特に中身低いです。トヨタはこういった感じでどれも一緒で、見えない部分がかなり手抜きです。かといって直ぐ壊れるわけではありませんが、完成度は呆れるほどアッケラカンというかスッカラカンなんです・・・
実際、乗ってて大変疲れます。理由はカーブでロールするからで、体が左右に凄く傾くんです。良い車はカーブでも真っ直ぐ走ってる感覚で走れるので体も傾かず疲れ難いです。近年のトヨタは、ここ２０年ほどですがロール酷いんですよね。でも消費者がそういうことチットモ分らないので、、、見た目とかでバンバン売れてるんです。「売れてる＝良い車」とは限らないですねぇ～、、、
でも普通のコンフォート・乗り心地が良い柔らか目のタイヤ付けてるモデルはそんなに悪くないですよ。つまり２０年ほど前の車と比較しても車の基本性能は全くと言っていいくらい進化してません。変わった様に見えますけど全然進化してません。てか悪くなったものさえあります。コストダウンの行き過ぎで、です。私の経験では高級車になるほど長持ちせず、大衆車ほどフツーに使えばフツーに乗れるかな、と思います。ラウムだから、プリウス同様で、インチアップとかせずノーマルの状態で空気圧もキチンと合わせて乗れば悪くはないと思います（３００万越える高級車になるとこういかないようです→複雑な造りの関係でしょうか、長持ちせずどう転んでも良くならない→ラウムくらいだとシンプルだから使い続けてもヘンな事にならない？）。※それでももっと昔のトヨタ車なら造り込まれていたので２０万キロ走行してもなんとも無かったのに、今の車はとてもそんなに持ちませんね。消費者が何でも使い捨てにするようになったからメーカーもそうなっちゃったようなもんですね。