どちらが良い車（皆さんの個人的観点で）でしょうか。 予算は１３０万（諸経費込み）で、マーク２ブリットとアベンシスWを検討しています。 個人的に重視する点は、乗り心地（大雑把ですが…）と、燃費です。

Question

それからスマートなボディと言うか、シンプルなステーションワゴンが好みです。
最近の車は１０万キロ以上も問題なく走ると聞きますし、購入する車は現段階では乗りつぶす予定でいます。
走行距離や年式にはさほどこだわりません。
私自身これまで車に興味を持っていたわけではなく、来年子供を授かることになり、購入する検討を始めてからいろいろと考え始めてしまいました。
いろいろな観点からご意見を聞ければと思っています。
よろしくお願いいたします。

Answer 1

質問者さま選定された2車種での比較なら
個人的にはマ－クⅡブリットでしょうか！

まず車体寸法は然程の差は生じませんが
排気量と共にエンジンのラインナップ4種類の
豊富さやFRべ－スであり高速走行や遠乗りが
楽で疲れ難い。
（6気筒なので室内も静寂）

やはりサスペンションが4輪ダブルウィシュボンで
アベンシスWのフロントのストラットよりも
快適な乗り心地で子供さん乗車にも十分。

あと市場での人気もブリットはあるので長く維持する
に抵抗感を抱かないで済みそう！

さらにデザイン的にも5年とは言わず通用する
デザインと質感が魅力に感じます。

特に子供さんの誕生や低コストで旅行し易い時期でも
あるだけに長距離での楽しみ方も計画されるなら
迷わずブリットに1票！

質問者からのお礼コメント

比較（走行性能、燃費、サスペンション、エンジンの種類等）ができ、大変参考になりました。
サスペンション、高速走行性能、静寂性を重視し、ブリットを№１候補として検討してみます。（それぞれ試乗をお願いし、居住スペースもチェックしてみます。）
２車種で明らかな差がある『サスペンション』の事を教えてくださった、sena_fw16様をベストアンサーとさせていただきました。
皆様、丁寧なご回答、ありがとうございました。

Answer 2

ちょっと主旨と違いますが、子供が産まれる事がわかっているならワゴンはやめて1BOX等上に高い車の方が良いですよ。問題ないという意見もあると思いますが、思いのほか狭く使いづらく感じるはずです。

Answer 3

mukkinさんの言う乗り心地が、柔らかさを求めているのであればマーク２ブリット、長距離を走った時の疲労感の少なさを求めるのであれば、アベンシスワゴンの方がそれぞれお勧めになります。
また、燃費に関しては、エンジンがマーク２ブリットは６気筒なのに対してアベンシスワゴンは４気筒なのでアベンシスワゴンの方が有利ですが、気にするほどの差は無いでしょう。
あと、駆動方式がマーク２ブリットはFR、アベンシスはFFですので、居住スペースもアベンシスワゴンの方が広いです。

と言う事で、子供が生まれるから車が有った方が良いと思って買われるなら、私はアベンシスワゴンの方をお勧めします。

【追記】
ただし、中古車で探すとなると、マーク２ブリットの方が弾数が多いので、探し易いといえます。

Answer 4

私はアベンシスに一票です。
完全な個人的意見で言わせてもらうと外観が好きだからです。
2リッターのアベンシスは少々エンジン音は大きめですが2.4リッターはスポーティな走行感覚でパワーもありスムーズなエンジンフィールが得られます。
足回りもしっかりしているので乗り心地は問題無いですよ。
特に後期型は落ち着きのある乗り心地です。

Answer 5

燃費は、両者とも大差ないでしょうね。自分のオススメは、マーク２ブリットのターボ付きです。国産では二度と乗れないであろう直６ターボです。燃費もターボ付きですが大人しく普通に走る分には、ターボ無しと差もないし、ここぞって時に鋭い加速してくれて頼りになりますね。あと他の選択肢でいうとステージアやレガシィのステーションワゴンもいいと思いますよ。まぁ、自分ならマーク２ブリットのターボ付きですかね。