貧乏なのでMT車に乗りたいのですが、やはり、MT車は貧乏臭いイメージありますか？ あと、友人にMT車を検討してると言ったら、CVTにしろと言うのです！

Question

MTなど、原始人か時代遅れなオッサンが乗る物だと言うのです！そうなんですかね？

Answer 1

私はマニュアル車の愛好家です｡
今は中古車ですが､いずれは新車のマニュアル車を買いたいです｡

マニュアル車に貧乏くさいイメージなんて､全くありませんよ｡

ただ､いかんせんマニュアル車が少なすぎる!!
トヨタでヴィッツかカローラ､あるいはオーリスぐらいで､
ホンダはCR-Zぐらい､日産はスカイラインクーペぐらいです｡
つまり､いわゆる｢走り屋｣の車しかありません｡
(もっとも､上記のトヨタ車は､｢走り屋｣の車ではありません)

マニュアル車にこだわるか､高級車にこだわるか､うーん悩ましい…｡

Answer 2

よく見てくださいＭＴの方が高いですよｗ
貧乏くさい？それは営業車の話でしょうｗ
営業車は壊れにくいからＭＴを使うのが普通です

ＣＶＴの方が貧乏臭くないですか？
燃費のために開発されたミッションですよコレｗ

現在のＭＴ車は趣味の車です
燃費のために買う車ではありませんよ
オッサンの車って・・・お金に余裕のある人か
落ち着いたオッサンしかスポーツカーが買えない時代ですから

一般人と同じＣＶＴの車買えば納得するんじゃないですか？ｗ

世界中を見ればＭＴ車の方がはるかに多くて
日本だけですよＡＴの方がはるかに多いのは

Answer 3

友人の固定観念には賛成しかねますが、世の中の9割以上がATである事からそう思う人もいるのかなとは思います
ただ、MTがお金がないからとかATはお金があるからという理由は単に昔からある営業車などがMTが多かったという事だけからきているのではないでしょうか
同じ車の車両価格を比べた場合数万ATの方が高いですが数百万、数十万の内の数万です
内装の作りが悪いわけでもありませんし、エンジンの性能が悪いわけでもありません
ベンツなどの高級車のイメージがATのイメージなのかもしれませんが、軽自動車もATが主流です
フェラーリはMTが主流ですし、同じ車種の場合MTを積んだスポーツタイプの車の方が高性能エンジンを積んでいます
単なる高級車、高級な皮シート、静かなエンジン ＝ATと連想しているのではないですか
また、貧乏だからMTにしたところでどこが節約されるのか正直わかりません
車という高価な品物を買うにあたりATかMTであることに、車格や金額は無関係と言い切ってよいと思いますが・・・
もう一つ、学生の頃はあれだけスポーツをやっていても気が付くとやめていたり、観戦する側になってしまうのが普通です。理由はさまざまですが、仕事の忙しさや体力の衰えが大きな原因ではないでしょうか
私たちはまだ宇宙人のようにテレパシーを使ったりしながら生活するほど手足や運動神経も退化していません
安易にATに乗るよりMTの方が車に乗るという行為に関しては若々しいと思いますがどうですか？