『軽自動車』の魅力、てか売りって『燃費』でしょ？

Question

(ぶつかったら簡単に死んじゃうし)

で、それに『ターボ』って...................はあ？
って感じじゃないですか？

だったらもうちょい上の車乗れって感じしちゃいますが
どう思います？

Answer 1

軽の燃費はアクアやプリウスなどのハイブリッド勢に劣りますよ。
軽の利点を強いて挙げるなら毎年かかる税金が普通車より少ない事だけなのでは。それと引き換えに衝突安全性や乗り心地、運転の疲労度と失う項目が多過ぎる。200万の軽自動車買うぐらいならヤリスやスイフトの方がずっといいと思う。

Answer 2

軽自動車で燃費が良いのはアルトとミライースだけでしょ？

ある程度の燃費性能・税金・高速道路料金・保険・メンテナンス費用が安いから買うのです。

実際に重いスーパーハイトワゴンしか売れてない事から、燃費より維持費が安いから選んでるし、割とターボを選ぶのも燃費ではなく維持費が安いからです。（例えオイル交換頻度が高くても）


そのもうちょっと上でも簡単に死んじゃいますって！？

せめてコンパクトカー以上でないとね！

それにこの間のニュースで北海道で位でクラウンが電柱突っ込んで真っ二つになってた様な・・・それでも安全なんですかね？

Answer 3

軽自動車の燃費は良くない。重量に対しての排気量が少ないから。
単純に税金類と売る時に高く売れるから、トータルで見て安く済むってだけ。

Answer 4

軽自動車の売りは燃費・・・・ではありません。
燃費だけ考えればコンパクトカーと軽自動車は同じようなもん、むしろコンパクトカーの方が良い。
軽自動車の売りは「維持費の安さ」です。
税金はコンパクトカーに比べても安い。

で・・・・ターボで何が悪い？
平地ならともかく坂道の多い場所に住んでいたらターボの恩恵はかなりあるよ。
コンパクトカーがようやく登れるような坂もターボ付き軽自動車なら余裕持って登れるし。
大人４人乗った状態なら雲泥の差やね。

Answer 5

自分の都合に合わせて使い分けるダケの話ジャナイノ？

ソンナ事言うなら歩行者とか自転車乗りとかにも自動車を勧めないと辻褄合わなくナイカ？

クルマを所有しているかも疑わしいヒトにソンナ事言われてもネー

Answer 6

まあ、頑丈なの乗ってても事故の規模によっては死亡事故になりますからね。

Answer 7

軽自動車の売りは税金などの維持費だと思います。
燃費に関しては普通車でも軽よりずっといい車たくさんあります。

安全性を気にしたらきりがないので 国の安全基準を満たしている以上 後は各自好きな車を買えばいいだけです。

軽が危険なら自転車、バイクはどうなんだ？歩行者なんて全身むき出しだしでしょ。 事実交通事故の死亡者のトップは歩行者なんだから。

Answer 8

燃費ではなく、維持費と小回りが効くことです。

Answer 9

税金と保険の安さも魅力です。
ロングドライブで距離が長くなればなるほど到着した時の達成感はピカイチです。

Answer 10

小っちゃい事も魅力の1つです。

Answer 11

軽自動車のターボは必要最低限のパワーを確保する為のターボだし、排気量上げて普通車になってしまったら税金や自動車保険が高くなるからそれなりに意味はあるかと。

まあ、どのみち貧乏人の世界の話しだけどね。